Дипломная. Лишение родительских прав 2015 50%

Работа 2012 года

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ    3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕЛ О ЛИШЕНИИ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ    6
1.1. Общие положения о рассмотрении судами семейных споров    6
1.2. Порядок и основания лишения родительских прав    11
ГЛАВА 2. УЧАСТНИКИ ПРОЦЕССА ПО ДЕЛАМ О ЛИШЕНИИ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ    19
2.1. Процессуальное положение ребенка и родителей    19
2.2. Участие органов опеки и попечительства, прокурора    27
2.3. Процессуальное положение опекунов (попечителей)    30
ГЛАВА 3. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ И РЕАЛИЗАЦИЯ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ    32
3.1. Подготовка дел о лишении родительских прав к судебному разбирательству    32
3.2. Производство в суде первой инстанции    38
3.3. Исполнение судебных решений по делам о лишении родительских прав    53
ЗАКЛЮЧЕНИЕ    58
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ    60


ВВЕДЕНИЕ

Актуальность дипломной работы. Забота о детях, создание максимально благоприятных условий для всестороннего, гармоничного развития каждого ребенка должна быть поставлена в нашей стране в ряд самых первостепенных общегосударственных задач.
Настоящая работа преследует цель изучить процессуальные особенности рассмотрения и разрешения судами дел о лишении родительских прав и исполнения по этим делам судебных решений.
Актуальность темы исследования заключается в том, что правильное рассмотрение дел исследуемой категории особенно важно, поскольку в них идет речь о защите прав несовершеннолетнего ребенка, который сам защищать свои права в суде не может, а родители в силу сложившейся ситуации иногда не могут представлять его интересы. Изучение законодательства и практики рассмотрения этой категории дел показало, что в этой области есть еще нерешенные и спорные вопросы. Процессуальные особенности рассмотрения судами дел о лишении родительских прав специально практически не исследовались.
Проблемы, касаемые лишения родительских прав рассматривали следующие авторы: Т.П. Евдокимова, С.А. Панова, Н.М. Кострова и др. В семейном праве вопросами ответственности родителей за ненадлежащее воспитание детей занимались Е.М. Ворожейкин, Н.И.Ершова, Л.М. Звягинцева, А.Е. Косенко, А.М. Нечаева, Г.М. Свердлов, В.С. Тадевосян, К.К. Червяков, Н.С. Шерстнева и ряд других авторов. При этом, как правило, процессуальные вопросы не затрагивались.
Отдельные процессуальные вопросы рассмотрения указанных дел освещались в статьях И. Андреевой, Р. Башкировой, А. Беспалова и Н. Арапова, М.А. Викут, Л. Коротковой, Н. Шапошниковой и др.
В работах названных авторов в основном освещаются вопросы материального права, многие процессуальные вопросы остались неразрешенными, по некоторым из них высказаны спорные точки зрения. Поэтому проблема рассмотрения судами дел о лишении родительских прав остается актуальной.
Более детальному изучению данная проблема подверглась в кандидатской диссертации Л.В. Мороз "Процессуальные особенности судебного рассмотрения дел о лишении родительских прав, отобрании детей и о восстановлении в родительских правах". Однако многие стороны названной темы оставлены Л.В. Мороз без рассмотрения.
Объектом исследования данной работы являются общественные отношения, возникающие в результате лишения родительских прав.
Предмет исследования представляет судебный порядок лишения родительских прав.
Целью дипломной работы является выявление на основе действующего законодательства недостатков и пробелов в сфере регулирования отношений, связанных с судебным порядком лишения родительских прав.
В этой связи основными задачами работы являются:
-рассмотрение общей характеристики дел о лишении родительских прав;
-определение процессуального положения участников процесса по делам лишения родительских прав;
-выявление процессуальных особенностей рассмотрения дел о лишении родительских прав при производстве в суде первой инстанции и при реализации судебных решений;
-рассмотрение проблем применения судебного порядка лишения родительских прав;
-выработка предложений по совершенствованию законодательства, регулирующего судебный порядок лишения родительских прав.
Научно-теоретической основой исследования являются труды ученых-юристов: С.Н.Абрамова, И.А.Агабабовяна, Ю.Беспалова, Т.П.Евдокимовой, С.А.Ивановой, А.К.Кац, В.М.Кошкина, А.Нечаевой, К.К.Червякова, М.С.Шакарян, В.Г.Яковлева и других.
Структура работы обусловлена целями и характером исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы. Первая глава посвящена рассмотрению общей характеристики дел о лишении родительских прав. Во второй главе определен процессуальный статус участников дел о лишении родительских прав. В рамках третьей главы обозначены проблемы, возникающие при рассмотрении дел о лишении родительских прав в суде первой инстанции и при реализации судебных решений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Семейное законодательство часто относиться к числу традиционных, достаточно стабильных отраслей права, которые не находятся в прямой конъюнктурной зависимости от перемен в государстве и обществе. В определенной степени это так, поскольку в результате длящегося веками процесса развития брачно-семейных отношений, регулируемых, в частности, нормами семейного права, появились устойчивые нормы поведения в семье, присущие практически всем цивилизованным государствам. Однако любое законодательство обладает способностью обнаруживать такие пробелы и недостатки, которые порой даже трудно предвидеть. В семейных отношениях опосредовано отражаются особенности окружающей действительности.
Укрепление правовых гарантий защиты прав субъектов брачно-семейных отношений, - несомненно, веление времени. Расширение международно-правовых связей Российской Федерацией, признание и ратификация целого ряда международных договоров диктуют необходимость приведения действующего законодательства в соответствии с этими документами. Российская Федерация, как участник Конвенции ООН «О правах ребенка» обязана обеспечить реализацию прав и интересов детей, обеспечить защиту детей от всех форм физического или психического насилия, различных злоупотреблений, отсутствия заботы или небрежного обращения со стороны родителей, других законных представителей.
Принимая меры для обеспечения нормальных и здоровых условий воспитания детей в семье и оказывая всестороннюю помощь семье в воспитании детей, общество вправе и строго спросить с родителей, уклоняющихся от этой функции, или исполняющих ее недобросовестно. Семейный кодекс Российской Федерации (ст. 63) закрепил обязанность родителей заботиться о воспитании детей. Нарушение этой обязанности влечет применение мер ответственности.
Проблема, рассмотренная в работе, лишь малая грань большого многогранника – права и интересы несовершеннолетних детей. И не смотря на это, заслуживает дальнейшей разработки.
Необходимо создание нормативной основы для ведения профилактической работы в области семейного неблагополучия. Это требует определения правовых оснований для признания семьи неблагополучной и вмешательства в брачно-семейные отношения ее субъектов, т.к. основная масса неблагополучных семей не попадает в число объектов профилактики.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты
1.    Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.)//Российская газета. 1993. 25 дек.
2.    Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.

Научная и учебная литература
3.    Антокольская М.В. Семейное право: учебник. - М., 2011. - 366 с.
4.    Белякова AM. Вопросы советского семейного права в судебной практике. М: Знания, 2010.-144 с.
5.    Беспалов Ю. Основания и порядок лишения родительских прав // Российская юстиция. 2010. № 12. С. 26-28.
6.    Гражданский процесс/Воложанин В.Л., Кайгородов В.Д., Кац А.К. и др. Отв. ред. Лрков В.В. - М: БЕК, 2010. - 593 с.
7.    Гражданский процесс/Под ред. Мусина В.А., Чечиной Д.М. - М.: Проспект, 2009.-472 с.
8.    Гукасян Р.Е. Основания к отмене судебных определений об утверждении мировых соглашений // Советская юстиция. 2010. № 8. С. 16-17.
9.    Гурвич М.А. Рецензия на работу В.К. Пучинского «Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству//Правоведение. 2009. № 3. С. 134.
10.    Евдокимова Т.П. Судебные споры о детях: автореф. дисс. канд. юрид. наук. - М.:ВНИИСЗ, 2011.-24с.
11.    Ершова HJVL Опека и попечительство. - М: Юридическая литература, 2010. - 92 с.
12.    Зинченко А.И. Мировые соглашения в гражданском судопроизводстве. - Саратов, 2011.-238 с.
13.    Иванов О.Г. Судебные доказательства в гражданском процессе. - Иркутск, 2009-160 с.
14.    Иванова С.А. Судебные споры о праве на воспитание детей. - М.: Юридическая литература, 2010. - 264 с.
15.    Ивакин В.Н. О законном представительстве в гражданском процессе // Советская юстиция. 2011. № 22. С. 23-24.
16.    Ковин В. Документальное оформление действий судьи в гражданском процессе// Советская юстиция. 2011. № 13. С. 17-18.
17.    Комментарий к Семейному кодексу РФ / Под ред. Антокольской М.В. - М., 2011.-472 с.
18.    Комментарий к Семейному кодексу РФ / Под общ. редакцией Крашенинникова П.В., Седугина П.И. - М., 2011.- 373 с.
19.    Королев Ю.Л. Семейное право России: учебное пособие. - М., 2009. - 335 с.
20.    Королев Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. - М.: "Юридический Дом "Юстицинформ", 2009. - 430 с.
21.    Нечаева А. Исполнение решений суда по делам, связанным с воспитанием детей // Российская юстиция. 2010. № 5. С. 35-37.
22.    Постатейный научно-практический комментарий Семейного кодекса Российской Федерации (с изменениями и дополнениями на 1 мая 2001 года) Агентство (ЗАО) "Библиотечка РГ". - М, 2011.-568 с.
23.    Пчелинцева JLM. Комментарий к Семейному кодексу РФ. - М., 2011. - 689 с.
24.    Розенберг ЯЛ. Представительство по гражданским делам в суде и арбитраже. - Рига, 2010.-431 с.
25.    Советское семейное право / Под. ред. В.А. Рясенцева. - М., 2011. - 452 с.
26.    Цепкова Т.М. Подготовка к судебному разбирательству некоторых категорий дел, возникающих из брачно-семейных правоотношений. Сб. Цивилистические проблемы правового статуса личности в социалистическом обществе. - Саратов: Изд-во Саратовского университета, 2010. - 334 с.
27.    Чечот Д.М. Участники гражданского процесса - М: Госюриздат, 2009. – 265 с.
28.    Шерстнева Н. Споры о детях и защита их интересов // Советская юстиция. 2011. №8. С. 25.
29.    Шерстюк В.М Особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел. - М.: Изд-во МГУ, 2009. -162 с.