Дипломная. УЧАСТИЕ ПРОКУРОРА В СУДЕБНОМ СЛЕДСТВИИ. 2018 67%

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ    3
ГЛАВА I. ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ПРОКУРОРА НА СТАДИИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА    6
§1. Функции прокурора в судебном разбирательстве по уголовному делу.    6
§2. Подготовка прокурора к участию в судебном разбирательстве    13
ГЛАВА II. УЧАСТИЕ ПРОКУРОРА В СУДЕБНОМ СЛЕДСТВИИ    22
§1. Участие прокурора в допросе подсудимого    22
§2. Участие прокурора в допросе свидетелей и потерпевшего.    29
§3. Участие прокурора в назначении экспертизы, допросе эксперта и оценке его заключения    35
§4. Участие прокурора в исследовании вещественных доказательств и документов, осмотре местности и помещения.    39
§ 5. Участие прокурора в судебных прениях    42
ЗАКЛЮЧЕНИЕ    48
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ:    50


ВВЕДЕНИЕ
Прокурор выполняет  не маловажную  роль  в  судебном  разбирательстве. А именно в самой завершающей роли уголовного процесса.
Завершающей стадией уголовного процесса является судебное разбирательство. Именно здесь должен подводиться итог деятельности правоохранительных органов по раскрытию и расследованию преступления.
Функцию поддержания государственного обвинения реализует прокурор, который «действует» от имени государства. Он является должностным лицом, которое уполномочено законом, заниматься деятельностью, направленной на доказывание виновности лица, которое привлекается к уголовной ответственности, перед судом.
На сегодняшний день поддержанием обвинения в судебном заседании обязана заниматься прокуратура. В соответствии с действующим Уголовно-процессуальным законодательством судебное, заседание наряду с другими принципами, должно проходить состязательно, что, в свою очередь указывает на то, что другие функции прокуратуры  тоже должны производиться на должном уровне.
Как мы знаем, в 90х годах произошел существенный отток квалифицированных следователей и иных сотрудников из следственных органов. Что в свою очередь привело к понижению качества досудебного производства по уголовному делу, и необходимо признать что, и в настоящее время данная проблема является актуальной. Так в судебном заседании государственный обвинитель работает с материалом, предоставленным органами предварительного расследования то, названная ранее проблема касается и их работы тоже. Зачастую прокурору приходится доделывать и работу следователя, исправляя ошибки, допущенные в ходе расследования.
Именно поэтому прокуроры, выступающие государственными обвинителями обязаны с наибольшей эффективностью использовать свои процессуальные полномочия, использовать наиболее уместные, эффективные приемы исследования и оценки доказательств в рамках судебного, быть на голову выше стороны защиты.
Объектом исследования дипломной работы являются общественные отношения и их правовое регулирование, складывающиеся при осуществлении прокурорского надзора и государственного обвинения при производстве по уголовным делам в суде первой инстанции.
Предметом исследования дипломной работы являются теоретико-концептуальные, нормативно-правовые, организационные и правоприменительные аспекты правового статуса и деятельности прокурора при производстве по уголовным делам в суде первой инстанции.
Целью дипломной работы является комплексная и всестороння характеристика деятельности прокурора при производстве по уголовным делам в суде первой инстанции. Оценка правового статуса прокурора при рассмотрении судом первой инстанции уголовных дел. Изучение соотношения надзорной функции и функции уголовного преследования в деятельности прокурора при производстве по уголовным делам в суде первой инстанции.
Для достижения данной цели реализовывались следующие задачи:
1.Определение понятия, сущности, основных направлений и функций прокурорского надзора при производстве по уголовным делам в суде первой инстанции.
2. Изучение особенностей правового статуса прокурора в суде первой инстанции при рассмотрении уголовных дел, в контексте дуализма его функций, выраженных в осуществлении прокурорского надзора и поддержания государственного обвинения.
3.Изучение вопросов осуществления надзора как концептуальной основы поддержания государственного обвинения.
4.Исследование особенностей осуществления государственного обвинения при производстве по уголовным делам в суде первой инстанции на этапе подготовки уголовного дела к судебному заседанию; при рассмотрении судом дела по существу, включая вопросы отказа от государственного обвинения; при вынесении судебного решения, включая его опротестование.
5.Практические аспекты деятельности прокурора в суде первой инстанции при рассмотрении уголовных дел, особенности методики государственного обвинения, криминалистического обеспечения государственного обвинения, речи государственного обвинителя.
Необходимо отметить что, данная тематика освещается как в работах ученых, так и в учебниках по Уголовно-процессуальному праву и Прокурорскому надзору, выпущенные для подготовки студентов.
Работа состоит из введения,  двух глав и семь параграфов, заключения и из списка использованной литературы. Первая глава состоит из двух параграфов:
§1.  Участие  прокурора в уголовном деле как одно из направлений деятельности прокуратура.
§2. Подготовка прокурора к участию в судебном разбирательстве.
Вторая глава состоит из пяти параграфов:
§1. Участие прокурора в допросе подсудимого
§2. Участие прокурора в допросе свидетелей и потерпевшего.
§3. Участие прокурора в назначении экспертизы, допросе эксперта и оценке его заключения
§4. Участие прокурора в исследовании вещественных доказательств и документов, осмотре местности и помещения.
§ 5. Участие прокурора в судебных прениях. Заключение и список использованных источников.