Статья. Топонимические системы значительно удаленных друг от друга регионов евразийского геоономастического поля

Качайте бесплатно!


Топонимические системы значительно удаленных друг от друга  регионов евразийского  геоономастического  поля.

В изучении топонимии двух или боле регионов удаленных друг от друга на большом расстоянии на первый план выступает   изучение их топонимических систем сходства. В этом отношении  определенный интерес представляет Дагестан, расположенный в Южном Федеральном округе РФ, Узбекистан – в Центральной (Средней) Азии и Тыва – в Сибирском Федеральном округе Российской Федерации.
Вся эта территория Европейского геоономастического поля – горные страны, характеризующиеся сложной дифференциацией географических ландшафтов, относительно устойчивым этноязыковым составом населения. В этих условиях  на изучаемых регионах сформировались топонимические системы. В Дагестане – это тюркская (кумыкская, азербайджанская, ногайская топонимии), Кавказоязычная  (аваро-андо-цезская, даргино-лакская), лезгиноязычная (лезгинская, табасаранская, агульская, рутульская, цахурская) топонимии. Здесь монгольская, арабская, армянская, грузинская топонимии не представляют топонимические системы и являются отдельными вкраплениями в среде тюркской и кавказоязычной топонимической системы. В Тыве три топонимические   системы –тюркская (тывинская), русская и монгольская. На территории Узбекистана можно заметить  четыре груста топонимов, как пишет В.А, Жучкевич [1:247], н имеющих, однако  , характера настоящих топонимических  пластов: древнейшую (смешанно происхождения), иранскую, тюркскую, русскую. Мы, здесь им не можем согласиться. По нашему глубокому убеждению в Узбекистане сформировалась  тюркская (узбекская) топонимическая система. Объединяющими всех этих ************************ - наличие тюркского и монгольского  фона (азербайджанцы относятся,  в основном, к южной большой европейской расе, кумыки – к кавказоидному  типу большой европеоидной, ногайцы – к южносибирской (туранской) переходной, узбеки – памироферганел, большой европеоидный, каракалпаки – к среднеазиатским расовым группам с сильной  монголоидной примесью, тывинцы – к центральноазиатскому  типу большой монголоидной расы. Несмотря на различия  в подгруппах (азербайджанцы относятся к огузской подгруппе, кумыки, ногайцы, каракалпаки – к кыпчакской, узбеки – к карлукской ( юго-восточной) , тувинцы – к уйгурской).
Такая географическая этноязыковая близость изучаемых нами регионов не могли  не повлиять на возникновение и формирование топонимических  систем, спектров.
В изучении топонимических систем Дагестана, Узбекистана  Тывы, большой  научно-практически и теоретическую лексику, но социально-политическую, биогеографическую.
Монгольские топонимы больше всего в Тыве. Здесь он – пласт  и составлет топонимическую систему. Наличие монгольских топонимов  в Тыве Б.К. Ондар [2: 12] на материале гдронимоа объясняет рядом причин:
1)    В начале XIII в. в Алтае-Саянское нагорье было покорено  монгольскими завоевателями и на территории Тывы впервые  появляется монголоязычное население. С кнца XVI в. в Тыве (в источнике Тува -   Х.Х.) входила в состав восточно-монгольского государстве Алтын-Ханов,во  второй половине XVII оказалось в подчинении Джунгарского ханства;
2)    Многовековые контакты тывинцев (в источнике тувинцев -   Х.Х.) и монголов обусловленные территориальным соседством  нашли отражение в гидронимии;
3)    В тывинском (в источнике тувинском -   Х.Х.) языке, как и в других тюркских языках имеются гидрографические термины и производные от них наименования, восходящие к общеалтайской географической номенклатуре, общей для тывинского (в источнике тувинского  -   Х.Х.) и монгольских языков и приводит  в качестве примера  такие как  хак (солончак, солончаковое болото), хархи (быстрина), улар (горная куропатка), хндеlек (поперечный), жаргагант (счастливый), загастай (рыбный), гэгэн (высший сан духовенства, болгас / балгасун (город);
4)    Отражением фонетических особенностей старописьменного монгольского языка (перелом гласного) и в названии Шара-Модун «желтое дерево» (Ср. монг. – шар, старо-письм. монг. шира), переход шипящих  ч,ш,ж, в  ц,с,з,в,ж. lзет- Мору «благородная счастливая река» (Ср. современ. монг. lзий, старописьм lжий;
5)    Наличием в сложных монголизмах контаминанты, одни компоненты  которых имеют тувинское (тюркское), а другие монгольское происхождение: Улаган-Хл (монг. Улаган – улан «красный» + тув. Хл «озеро».
Как и в Тыве, так и в Дагестане возникновение  монгольских топонимов связано, по нашему  мнению, нашествием  монголов в XIII в. и включением его в состав государства хулагидов. Из изученных нами 10 монгольских топонимов в юго-восточной части Дагестана 80% в лезгинской языковой территории, 20 % - в азербайджанской.
Монгольская топонимия в Дагестане – спектр
В пределах Узбекистана, в треугольнике Самарканд-Бухаре – Карши. Монгольские топонимы в количестве 136  [1: 247]. C.C. Губаева  [3: 56] касаясь  племени джагаир отмечает, что  Н.А. Аристоов называет их тюрками Монголии IX века, которые омонголились.
В изучении сходства топонимии трех названных регионов большой интерес представляют  тюркские топонимы, как в экстралингвистической, так и в морфологической структуре. По морфологической структуре  они распадаются на две большие группы. В первой группе  - однословные и многословные топонимы. В группе однословных – это безаффиксальные и аффиксальные подгруппы.  Топонимы первой подгруппы, образуются без топонимических аффиксов, преимущественно с именами существительными различного происхождения и значения. К таким мы относим Гилавар (азербайдж.) «южный ветер» в Дагестане, Узун  (тюрк.) «длинный» в Сурхандарьинской  области Узбекистана, Сукпак (тыв.) «выемка, впадина на берегу у подножья холмов – в Тыве». Аффиксальные  топонимы, по нашему мнению, образуются нарицательным существительными с топонимическими аффиксами. Среди них, для всех этих трех регионов характерные - чи, -чу,  -чик, -лиг, -лик, в ногайской, каракалпакской -шы, -ши, с помощью первых  ???????????? образуются  топонимы, обозначающие  названия   профессий,  род занятий населения, - чик-, топонимы географических объектов уменьшительным, уменьшительно-ласкательным  оттенком, -лиг-, -лик- характеризующие  наличие однороных предметов природы, названия местности.
По мнению С.К. Караева  [4: 22], - чи выполняет ту же функцию, что и аффикс – лик и образуются названия, указывающие на то, откуда  происходит тот или иной человек.  Типичными примерами могу т служить  Демирчиер («угодья кузнеца» с азерб.), Герменчик («небольшой  вал округлой формы» с кумык.), Эменлик («дубовое», «дубняк» с ногай.) в Дагестане Ипакчи («щелкоделатель», букв. с узб.), Корятегинян («выходец из Каратегина» с узб.) Камышлик («камышовая»с узб.) в узбекистане, Шивилиг («еловая» с тыв.), Хенчик («речка, небольшая река» с тыв.), чинчи («бисерный» в Тыве).
Среди многословных названий выделяются  двухсложные, трехсложные (трехкомпонентные), четырех компонентные. К таким  М.А. Булгарева  [5:35] относит в ногайской топонимии соответственно  также как йылан-йог («змеиная дорога» с ногай.), Яхъядькъ тас уьи тутах ер («угодье, где стоит дом Яхъи» с ногай.)
У вышеназванного автора классификация более слышная  и мы их здесь не рассматриваем.
В своих исследованиях В.А. Журкевич [1: 242] также  Н.Охунов  [6: 7] (на материале гидронимов ферганской долины) выделяют из сложных топонимов только двухкомпонентные. Такими являются Куль-Кишлак («кишлачное озеро» с узб.), Тошховуз («каменный колодец» с узб.) .
Общность топонимических  систем значительно удаленных друг от друга территорий представляют экстралингвистические факторы.
Среди экстралингвистических факторов образования топоним  этих регионов – геоморфологические, зоогеографические, фитогеографические, этнонимические и другие. Эти факторы отмечаются не только в географических, но и не обходится без них ни одно лингвистико-топонимическое исследование.
На основе изученного материала можем с уверенностью сказать, что отмеченные  системы (группы) топонимов  возникли независимо  друг от друга на значительно удаленных регионах евразийского  зоопространства, отмечая влияние экстралингвистических (географических, социальных) факторов на возникновение их.

Литература
1.    Жучкевич В.А. Общая топонимика. – Минск: Высшейшая школа, 1980.
2.    Ондар Б.К.  Гидронимия Тувы:  Автореф. дисс… канд. филол. наук,  1984.
3.    Губаева С.С. некоторые Кавказско-ферганские топонимические параллели // Ономастика Кавказа. – Махачкала: Дагучпедгиз, 1976.
4.    Караев С.К. Функции аффикса -чи в топонимах // Ономастика Узбекистана: Мат-лы науч.-теорет. конф., посвящ. 70-летию Вел.Окт. Соц. Революции. Гулистан, 27 – 29 ая 1987 г. – Ташкент: Укитувчи, 1987.
5.    Булгарова М.А. Ногайская топонимия. – Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 1999.
6.    Охунов Н.К. К изучению гидронимов Ферганской долины// Ономастика Узбекистана: Мат-лы науч.-теорет. конф., посвящ. 70-летию Вел.Окт. Соц. Революции. Гулистан, 27 – 29 ая 1987 г. – Ташкент: Укитувчи, 1987.