Реферат. Экономические предпосылки отмены крепостного права 2014 54%

СОДЕРЖАНИЕ

Введение    3
Основные предпосылки отмены крепостного права в России    4
Экономические предпосылки отмены крепостного права    6
Историческое значение крестьянской реформы    12
Заключение    15
Список использованной литературы    16


Введение

Поражение в Крымской войне показало полную несостоятельность России как государства. Причиной медленного экономического развития государства было крепостническое положение зависимого населения.
Поэтому перед правительством царской России встала задача в кратчайшие сроки приступить к подготовке крестьянской реформы. Таким образом, в истории России началась новая эпоха, которую многие ученые назвали эпохой освобождения от крепостного права.
Отношение верховной власти государства к необходимости отмены крепостного права было отражено в выступлении Александра 2 в 1856 году перед дворянством. Основная суть выступления состояла в том, что отмена крепостного права в тех условиях являлась единственным условием для нормального развития государства в целом. Александр 2 предложил решить крепостной вопрос «с головы», нежели «с хвоста», т.к. второе было бы слишком губительным «мероприятием» для населения.
Кроме того, мы считаем, что Александр 2 лишь ускорил проведение крепостной реформы, т.к. существовали еще и экономические предпосылки для отмены крепостного права. Таким образом, тема реферата «Экономические предпосылки отмены Крепостного права» является весьма актуальной в настоящее время, потому что на данную тему практически нет никаких теоретических исследований.
Основной целью реферата является исследование предпосылок крестьянской реформы 1861 года в Росси. Для решения поставленной цели в работе предстоит решить следующие задачи:
- исследовать экономические, политические и иные предпосылки проведения крестьянской реформы 1861 года в российском государстве;
- рассмотреть значение отмены крепостного права.
Реферат состоит из введения, основной части, заключения и списка использованной литературы.

Экономические предпосылки отмены крепостного права
В связи с тем, что к середине 19 века в России сельское хозяйство стремительно развивалось и постепенно переходило на капиталистический уровень, крепостное право с экономической точки зрения становилось пережитком прошлого, который никак не соответствовал аграрному прогрессу.
Кроме того общественные отношения царившие в крепостную эпоху постепенно изживали себя. Однако это были только первые шаги аграрного процесса, и начавшийся прогресс еще не имел всеохватывающего влияния ни крестьянские хозяйства, ни на помещичьи хозяйства, ни на российскую деревню. [2, с.76]
Изначально крестьянское хозяйство не имело предпринимательского начала, а это значит, что оно не было конкурентоспособным и не имело ориентиров на получение прибыли. Хотя в начале 19 века крестьянское хозяйство соприкасалось с рынком, чаще всего это происходило в порядке принуждения.
Крестьяне, могли реализовать какую-то часть своей произведенной продукции, при этом их доход направлялся на уплату государственных налогов и плату оброка помещикам. Поэтому такая сельскохозяйственная система не имела ничего общего с капитализмом. Так как крестьяне были обременены оброком и налогами, они не могли работать ровно столько, сколько им было необходимо для обеспечения своих нужд, поэтому «рыночность» и имела принудительный характер.
Мы делаем подобные заключение на основании своего рода эксперимента в истории сельскохозяйственного развития. Дело в том, что в первой половине 19 века в аграрном сегменте трудились так называемые белопашенные крестьяне. Это была малочисленная категория крестьян, в которую входило несколько сотен семей, будучи потомками крестьян, работающих на династию Романовых, они находились в более привилегированном и свободном положении. Данная категория крестьян была свободна и не работала на помещиков. Также они были освобождены от обязательств по уплате налогов и повинностей, в том числе рекрутской повинности. Чиновники не имели права вторгаться в дела белопашенных крестьян, так как они пользовались правом на самоуправление. За счет естественного прироста таких крестьян, государство выдавало им дополнительные земельные участки. Исходя из этих условий, можно предположить, что белопашенные крестьяне, располагая свободой и земельными наделами, могли сами стать помещиками, но этого не произошло.