Реферат. Некрасов – издатель, редактор журналист

Изучайте бесплатно


Николай Алексеевич Некрасов вошел в историю русской культуры не только как национальный поэт, но и как крупнейший журналист, редактор журналов «Современник» (1847-1866) и «Отечественные записки» (1868-1877) и книгоиздатель. В его творческой биографии эти сферы деятельности слиты так органично, что литературные оп¬поненты язвительно называли его стихи «поэзией журнальных моти¬вов», а ближайшие журнальные сотрудники были склонны считать, что значение его журнально-издательской деятельности «даже пре¬восходит цену его собственной поэзии».
Нельзя забывать, что помимо врожденных способностей у Некра-сова-журналиста были замечательные учителя. Приехав в Петербург летом 1838 г. в свои неполные семнадцать лет, он уже в октябрьском и ноябрьском номерах «Сына Отечества» напечатал свои первые стихи, жил некоторое время в квартире редактора этого журнала Н.А. Полевого. Вспоминая в конце жизни о встречах с Полевым, Не¬красов писал: «Дал мне работу, я переводил с французского, писал отзывы о театральных пьесах, о книгах, ничего о них не зная, ходил в Смирдинскую библиотеку-кабинет, отбирал кое-какие материалы, и за¬метки составлялись. Так я писал и сам учился».
Уже к концу 1839 г. Некрасов был вхож в редакции всех петербург-ских журналов и известен как способный журнальный работник и литературный критик, так что, когда Ф.А. Кони, основавший в начале 1840 г. новый журнал «Пантеон русского и всех европейских теат¬ров», стал подыскивать себе надежного помощника по редакции, его выбор пал на Некрасова. А с осени 1840 г. под редакцию Кони пере¬шла и «Литературная газета», издававшаяся А.А. Краевским, и Не¬красов становится одним из основных сотрудников обоих изданий, редактируемых Кони. Исполняя обязанности помощника редактора (заказы и сбор материалов, связь с типографией, чтение корректур и т. д.), Некрасов выступает в «Пантеоне...» и «Литературной газете» во всех литературно-журнальных жанрах: проза, поэзия, драматур¬гия, критика, публицистика - под собственным именем, под псевдо¬нимами (Н. Перепельский, Феоклист Онуфрич Боб, Белопяткин и др.) и анонимно.
На весенне-летний период 1841-1842 гг. Кони уехал в Москву, и помимо авторской работы для «Пантеона...» и «Литературной газе¬ты» Некрасову пришлось выполнять обязанности редактора этих из¬даний. Авторитетным консультантом и советчиком Некрасова в это время бывал издатель «Литературной газеты» и редактор «Отече¬ственных записок» А.А. Краевский, который уже в 1841 г. привлек Некрасова к участию в своем журнале. С первого номера «Отече¬ственных записок» 1843 г., оставаясь основным сотрудником крити¬ческого отдела «Литературной газеты», Некрасов вместе с И.И. Па¬наевым участвовал в сатирических «Литературных и журнальных заметках» В.Г. Белинского. А в отсутствие Белинского (лето 1843 г.) Некрасов взял на себя часть его обязанностей по критическому отде¬лу журнала Краевского.
Белинский, возглавлявший в 1840 г. литературно-критический от¬дел «Литературной газеты», оценил Некрасова как журналиста го¬раздо раньше, чем как поэта. В массе петербургских «журнальных рабов» критик разглядел сотрудника, который как будто от рождения владел всеми литературными жанрами и видами журнальной рабо¬ты. Впоследствии, вспоминая о работе в «Литературной газете», Не¬красов писал: «Отзывы мои о книгах обратили внимание Белинского, мысли наши в отзывах отличались замечательным сходством, хотя мои заметки в газете по времени часто предшествовали отзывам Белинско¬го в журнале. Я сблизился с Белинским». «Поворот к правде» - так определил сам Некрасов значение для него личного сближения с Бе¬линским. Оставаясь постоянным сотрудником «Литературной газе¬ты» и «Отечественных записок», Некрасов в 1843 г. активно участво¬вал в литературно-критическом отделе газеты «Русский инвалид» (фельетонная рубрика «Журнальные отметки»), перешедшей под ре¬дакцию Краевского. К этому времени относятся и первые опыты са¬мостоятельной редакционно-издательской работы Некрасова, и пер¬вые попытки организации свежих литературных сил в одном печатном органе. В моде были «копеечные» развлекательные изда¬ния, и Некрасов использовал это обстоятельство для издания, имею¬щего литературно-общественное значение. В течение 1843 г. он с помощью книгопродавца А.И. Иванова издал два выпуска сатири-ческих «Статеек в стихах, без картинок», в которых кроме самого редактора участвовали поэт и актер Н.И. Куликов и молодой лите¬ратор В.Р. Зотов. Издание заслужило одобрительный отзыв Белин¬ского и пользовалось успехом у читателей.
Осенью 1843 г. Краевский продал свои права на издание «Литера-турной газеты» книгопродавцу А.И. Иванову, оставив за собой обя-занности ответственного редактора. Однако фактически принять на себя исполнение обязанностей редактора «толстого» журнала «Оте¬чественные записки» он не смог. «Краевский по контракту взял на себя всю работу за 18 000 рублей ассигнациями, - вспоминал впо¬следствии Некрасов, - а сдал мне всю ее за 6000 рублей в год. В газете был отдел „Дагерротип", весь он исписывался мною и в стихах, и в прозе. Я как-то недавно расчел, что мною написано всего журнальной работы до 300 печатных листов». Некрасов руководил «Литературной газетой» до мая 1845 г. Начало его работы в качестве нео¬фициального редактора ознаменовалось программной статьей «Взгляд на главнейшие явления русской литературы в 1843 году», напечатанной в двух первых номерах газеты 1844 г. В этом году им было написано большинство рецензий, но основная часть его авторской работы была связана с публицистическим отделом под рубрикой «Пе¬тербургская хроника».
В своих рецензиях, статьях, фельетонах и сатирических заметках Некрасов популяризирует и защищает творчество М.Ю. Лермонто¬ва, А.В. Кольцова, А.И. Герцена, Н.П. Огарева, молодого И.С. Тур¬генева. Уже в статье «Взгляд на главнейшие явления...» Некрасов об¬наруживает глубокое понимание долговременных и вечных задач и целей литературы, ее роли в современном обществе, которые, не¬сомненно, шире интересов еще только нарождавшейся «натураль¬ной школы». С уничтожающей иронией он говорит здесь о трех родах современной литературы, одинаково далеко стоящих от высоких це¬лей подлинного искусства: литературы «грязной, копеечной», лите¬ратуры «промышленной» и литературы «старческой, смотрящей на вещи глазами доброго старого времени», «с ожесточением... преда¬ющей анафеме все новое и лучшее». Им, этим родам литературы, считает Некрасов, противостоит другая, «только что возникающая».
Полемические, сатирические выступления Некрасова-журнали¬ста в этот период направлены против Ф.В. Булгарина, Л.В. Бранта, Н.И. Греча, К.П. Масальского, О.И. Сенковского, Н.А. Полевого.
Летом 1844 г. Некрасов совместно с Белинским и Тургеневым разра-батывает идею и план художественно-публицистического освоения пе-тербургской жизни в многотомном альманахе по типу широко извест¬ных в то время французских «физиологии». Подготовка альманаха к изданию сопровождалась рядом методологических статей, «типовых» публикаций, рекламных объявлений и анонсов в «Литературной газе¬те», «Отечественных записках», «Русском инвалиде» и других изданиях. С мая 1845 г. Некрасов оставляет «Литературную газету», вновь пере¬шедшую под редакцию Кони, для самостоятельной редакционно-издательской деятельности и до конца этого года выпускает в свет две части «Физиологии Петербурга». Некрасовский альманах стал одним из первых коллективных изданий, в основу которого была положена социаль¬но-преобразующая идея, декларированная Белинским во «Введении» к первой части «Физиологии Петербурга». Издание сопровождалось рек-ламными анонсами и рецензиями Некрасова и Белинского в «Литера-турной газете», «Русском инвалиде» и «Отечественных записках».
Подготовка и издание первого альманаха произведений писателей «натуральной школы» сопровождались двумя другими литературны¬ми предприятиями Некрасова, имевшими сугубо коммерческое зна¬чение для материального обеспечения альманаха: книжек «Полька в Париже и Петербурге» и «Дедушка Крылов», составленные по зака¬зу Некрасова Григоровичем.
Не отказываясь от мысли готовить следующие выпуски «Физиоло¬гии Петербурга», Некрасов уже в первой половине 1845 г. задумал издание нового типа: сборник, который бы объединял передовые силы русской литературы, сплоченные вокруг Белинского. В отличие от пре¬дыдущего альманаха, авторов которого объединяла задача «физиоло¬гического» исследования разных сфер жизни Петербурга в очерковой, публицистической форме, новый альманах под названием «Петербург¬ский сборник» должен был стать органом демократического направ¬ления русской литературы во всех ее жанрах - прозе, поэзии, публи¬цистике, критике. Эта книга вышла в свет в начале 1846 г.
Одновременно с подготовкой «Петербургского сборника» Некрасов собрал и издал небольшой по объему дешевый сатирический альманах, доступный по цене и содержанию любому русскому читателю. В новом качестве это издание, иллюстрированное П.А. Федотовым, А.А. Агиным и другими художниками и названное «Первое апреля», продолжало тра-дицию некрасовских «Статеек в стихах...». Кроме самого Некрасова в нем приняли участие Григорович, Достоевский, Кульчицкий, Панаев.
Выход четырех книг некрасовских альманахов в течение одного года (март 1845 - апрель 1846) существенно изменили журнальную и литературно-общественную ситуацию в России. Сформировалось, окрепло и к середине 1846 г. стало господствующим новое литератур¬ное направление - «натуральная школа», которое сразу завоевало сочувствие и симпатии большинства русских читателей.
Альманахи Некрасова, принесшие славу не только их молодым авторам, но и редактору-издателю, обеспечили условия (авторский коллектив, общая идейная платформа, читательское признание) для организации нового печатного органа передовых сил русской лите¬ратуры во главе с Белинским и Некрасовым.
Первоначально возник замысел купить право на издание како¬го-либо из существовавших петербургских журналов, но реализо¬вался он в иной форме: был заключен договор об аренде журнала с П.А. Плетневым - издателем основанного еще А.С. Пушкиным и утратившего после гибели поэта популярность «Современника». В качестве официального редактора был приглашен университетским профессор и цензор, опытный журналист А.В. Никитенко, что обес¬печивало надежную защиту от повышенного внимания к журналу со стороны цензурного ведомства.
Редакционные объявления о подписке на обновленный «Современник» 1847 г. содержали «парадный» список лучших русских беллетристов, публицистов и ученых, согласившихся участвовать в жур-нале Некрасова, и готовых к печати материалов.
Для обеспечения успеха преобразованного «Современника» в борьбе за подписчика Некрасов считал необходимым безоговороч¬ную, демонстративную «перемену квартиры» основных сотрудни¬ков «Отечественных записок». Сделать это сразу оказалось невозмож¬ным: Краевский обладал мощной материально-финансовой базой, а журнал его - огромным читательским авторитетом. Острая, затя¬нувшаяся на многие годы борьба двух лучших в России журналов-соперников, как правило, не носила принципиального общественно¬го характера, объективно способствовала обоюдному совершенство¬ванию качества журнальной продукции и повышению авторских гонораров. В этой неравной борьбе Некрасов обнаружил бойцов¬ский характер, способности журналиста, редактора, издателя и ком¬мерческую сметку - качества, которых не имели его товарищи по редакции.
Обладая абсолютным литературным вкусом, Некрасов безошибоч¬но предугадывал читательское восприятие готовящихся публикаций. Тонкий знаток психологии подписчика, Некрасов в своих заботах о популяризации журнала в широких читательских кругах не пренебре¬гал и внешними эффектами. Особое значение он придавал «подар¬кам» для подписчиков - бесплатным приложениям к «Современни¬ку». «При хорошем журналехороший подарок - вещь очень нелишняя», - писал он в феврале 1848 г. официальному редактору Никитенко, сообщая ему о готовящемся «Иллюстрированном альма¬нахе». Это издание, уже отпечатанное и готовое к рассылке заранее оповещенным подписчикам «Современника», было запрещено цен¬зурой. Понеся огромные убытки, Некрасов спешно подготовил и провел через цензуру другой «подарок» - «Литературный сбор¬ник» (1849), выполнив таким образом свое обещание.
В течение долгих лет «Современник» Некрасова - солидный «литературный, ученый и политический» журнал - выходил с красивыми цветными картинками мод из Парижа и непременной статьей о но¬вых веяниях в этой области. Убежденный, что без отдела мод журнал утратит значительную часть подписчиков, Некрасов стойко перено¬сил насмешки и отказался от картинок лишь тогда, когда «Современ¬ник» занял господствующее положение в русской журналистике.
Величайшей заслугой Некрасова-журналиста является не только факт участия в его журналах практически всех замечательных беллет-ристов, поэтов, критиков, публицистов и ученых середины и второй половины XIX столетия, но и то обстоятельство, что едва ли не каждый из этих талантов был замечен Некрасовым и вошел в большую литературу через его издания. В «Петербургском сборнике» был на¬печатан, как уже говорилось, первый роман Достоевского, с «Совре¬менником» Некрасова связан расцвет беллетристического таланта Герцена («Кто виноват?», «Сорока-воровка»); малоизвестный тогда поэт И.С. Тургенев с первого номера некрасовского «Современни¬ка» печатал в нем свои знаменитее «Записки охотника» (название этого цикла рассказов, кстати, придумано самимЧ4шфабевым?),а затем до конца1850-хгодов был одним из основных и любимейших читателями авторов «Современника»; здесь же начинал (повестью «Дет¬ство», 1852) и очень скоро завоевал огромную популярность Л Н. Тол¬стой. На страницах некрасовских «Современника» и «Отечественных записок» расцвели таланты А.Н. Островского, М.Е. Салтыкова-Щед¬рина (последний после смерти Некрасова заменил его на посту ре¬дактора «Отечественных записок»); с журналами Некрасова тесно связано творчество А.И. Гончарова, Д.В. Григоровича, А.Ф. Писем¬ского, Г.И. Успенского, Н.В. Успенского, Н.Г. Помяловского и мно¬гих других писателей. По выражению Н.К. Михайловского, одного из талантливейших публицистов некрасовских «Отечественных запи¬сок», Некрасов «провозил» на своих журналах «груз высокохудоже¬ственных произведений, составляющих ныне общепризнанную гор¬дость литературы».
В редакторской работе (в узком смысле - в подготовке журналь¬ных материалов к печати) Некрасов, как правило, относился к тексту сотрудника чрезвычайно бережно и уважительно. Постоянный со¬трудник журнала Некрасова (как в «Современнике», так и в «Отече¬ственных записках») был избавлен от редакторской «цензуры» и ме¬лочных придирок к тексту. Непринципиальные, но существенные для редакции расхождения во мнениях с автором публикуемой статьи иногда отражались в заметках на полях рукописи для автора или печатно в специальных редакционных примечаниях к ней. К способу «коренного редактирования» журнальных материалов, характерно¬му, например, для О.И. Сенковского и М.Е. Салтыкова-Щедрина, Не¬красов прибегал чрезвычайно редко, чаще всего по просьбе молодых малоопытных авторов или с их согласия.
В первые годы издания «Современника» Некрасову приходилось быть не только руководителем, но и ведущим сотрудником всех отде¬лов журнала. Он писал фельетонные обозрения литературно-обще¬ственной жизни, редакционные полемические выступления, рецен¬зии, сатирические заметки, информации и анонсы. Основным помощником и соавтором Некрасова (под традиционной маской Но-ный поэт)в «журнальных» (критико-публицистических) отделах «Современника» в эти годы был И.И. Панаев. Этой же маской оба редактора «Современника», писавшие совместно и редакционные статьи, пользовались в «Современнике» для рецензий и фельетонов (коллек¬тивных и индивидуальных).
Прирожденный журналист, Некрасов отличался всегдашней готовностью к коллективному творчеству с самыми разными авторами, и любом литературном и собственно журнальном жанре. Помимо принципиально коллективных журнальных материалов (редакцион¬ные статьи, объявления о подписке, коллективные открытые письма и т. д.) и неизбежных в журнально-издательской практике редактор¬ских вставок, примечаний и поправок он писал сатирические стихи с Тургеневым, Панаевым, Дружининым и Добролюбовым; водевили с Кони, Григорьевым; фарс в прозе и стихах «Как опасно предаваться честолюбивым снам» (1846) с Григоровичем и Достоевским, рома¬ны с А.Я. и И. А. Панаевыми, рецензии, статьи, фельетоны с Белин¬ским, Панаевым, Дружининым, Чернышевским, Добролюбовым и др. Последний цикл фельетонных обозрений русской журналистики «За¬метки о журналах» (1855-1856) Некрасов писал вместе с В.П. Боткиным.
Об огромном объеме работы, выполнявшейся Некрасовым в пер¬вые годы руководства «Современником», свидетельствует его соб¬ственное признание в письме к И.С. Тургеневу от 9 января 1850 г., в котором он сетовал на «невероятное, поистине обременительное и для крепкого человека количество работы», совершенной им для вы¬пуска первого номера журнала этого года. «Честью Вас уверяю, что я, чтоб составить 1-ю книжку, прочел до 800 писаных листов разных статей, прочел 60-ткорректурных листов (из коих попало в дело только 35-ть), два раза переделывал один роман (не мой), раз в рукописи и другой раз уже в наборе, переделывал еще несколько статей в коррек¬турах, наконец, написал полсотни писем, был каждый день кроме лихорадки болен еще злостью, разлитием желчи и проч.».
Журналы Некрасова с самого начала формировались как своеоб-разное акционерное общество литераторов. Арендная плата владельцу «Современника» П.А. Плетневу зависела от числа подписчиков. Панаев и Некрасов получали равные доли дохода (до середины 185()-х годов его фактически не было); Белинский по договоренности получал 12 000 рублей в год. Другим основным сотрудникам, от которых Некрасов и Белинский требовали исключительного участия в журнале, гарантировались высокие гонорары. Позднее, в условиях обострявшейся конкурентной борьбы, в 1856-1857 гг. Некрасов попытался закрепить эти взаимные обязательства основных сотрудников (Тургенев, Толстой, Островский, Григорович) с редакцией «Современника» особым договором - «обязательным соглашением». Toiда это соглашение оказалось нежизнеспособным и неудобным для обеих сторон, однако в дальнейшем, как в «Современнике», так и в «Отечественных записках», Некрасову удалось реализовать принцип коллективного литературного предприятия.
До середины 1850-х годов авторское участие Некрасова в коллективных романах, фельетонах, статьях и рецензиях, печатавших¬ся в «Современнике», нередко было вынужденным: цензурные условия и отсутствие достойной замены умершему Белинскому в собственно журнальных материалах (критика и публицистика) тре¬бовали творчески стимулирующего, инициативного, идейного ли¬дерства редактора во всех отделах журнала. «Современник», луч¬ше других журналов обеспеченный беллетристической литерату¬рой, уступал своему основному сопернику - «Отечественным запискам» Краевского - в качестве и разнообразии критико-библиографических материалов. Его тираж в первой половине 1850-х годов не превышал 3000 экземпляров.
Изменить это положение Некрасову удалось путем привлечения в журнал Н.Г. Чернышевского (1854) и Н.А. Добролюбова (1856), кото¬рые не только возглавили отделы соответственно публицистики и кри¬тики, вытеснив из них А.В. Дружинина, В.П. Боткина и П.В. Анненко¬ва, но и стали ближайшими помощниками руководителя «Современ¬ника». С 1857 г. начался неуклонный рост тиража «Современника», который в 1861 г. превысил 7000 экземпляров. Это способствовало укреплению материальной базы журнала, увеличению авторских го¬нораров, дало возможность Некрасову авансировать литературные проекты и финансировать другие сопутствующие издания.
Вскоре, однако, последовали события, коренным образом изменив-шие положение «Современника». В сентябре 1861 г. был арестован сотрудник редакции М.Л. Михайлов, в ноябре скончался Добролю¬бов; в феврале 1862 г. умер официальный редактор журнала И.И. Па¬наев; в июне того же года по «высочайшему повелению» на восемь месяцев был приостановлен выход «Современника», а 7 июля аре¬стован Чернышевский.
После смерти Панаева Некрасов при содействии министра народно¬го просвещения А.В. Головнина был утвержден официальным редакто¬ром «Современника». Используя все свои связи в правительственных кругах, он добивается возобновления журнала с февраля 1863 г.
В новую редакцию кроме Некрасова вошли М.Е. Салтыков-Щед¬рин, М.А. Антонович, Г.3. Елисеев и А.Н. Пыпин. Это была очеред¬ная попытка Некрасова перейти к коллективному (артельному) уп¬равлению журналом.
В короткое время Некрасову удалось сформировать редакцион¬ный коллектив (Салтыков, Елисеев, Н.С. Курочкин, Н.К. Михайлов¬ский), отличавшийся высокой слаженностью и согласием. В новых «Отечественных записках» мирно сосуществовали литераторы, вер¬ные традициям «Современника» 60-х годов (Салтыков-Щедрин, Слеп¬цов, Зайцев и др.), и идеологи нарождавшегося народничества (Лав¬ров, Михайловский, Скабичевский и др.), примиряющим и объединяющим авторитетом между которыми стоял сам Некрасов. Прежде чем полностью доверить составление и редакцию журналь¬ных отделов своим помощникам, лишь иногда затем давая указания тактического характера, Некрасов в первый год издания «Отечествен¬ных записок» последовательно возрождал современниковские стиль и традиции коллективной журнальной работы. Особенно тщательно составлялись и коллективно обсуждались первые номера журнала 1868 г. Добившись, чтобы в журнале, по словам Елисеева, «все гово¬рили в одно» и «били в одну цель», Некрасов затем «ограничивался выбором подходящих сотрудников и предоставлял делу идти, как оно могло идти, не подражая тем малоопытным и неискусным кучерам, которые без толку дергают лошадей и мешают им идти спокойно и ровно».
Строго следуя избранному литературно-общественному направ-лению (сочетание традиций «Современника» 60-х годов с новыми идеями революционного народничества), Некрасов был чрезвы¬чайно внимателен к общественной позиции сотрудников «Отече¬ственных записок». Незадолго до своей кончины, отвечая на во¬прос Ф.М. Достоевского о причине отказа печатать в своем журнале произведения Д.В. Аверкиева, Некрасов говорил: «Что же думать о человеке, который, сколько он там лет пишет, только и делал, что кричал и говорил против нас и того направления, которому мы служим?» Этому принципу Некрасов не изменял и в гораз¬до более сложных случаях. Высоко ценя поэтический дар Я.П. По¬лонского, с которым был дружен еще с 1840-х годов, Некрасов неоднократно отказывался печатать его произведения в «Отечественных записках» из-за участия Полонского в одиозной «Лите¬ратурной библиотеке» Ю.М. Богушевича. Когда чрезвычайно «полезный» для журнала крупный чиновник цензурного ведом¬ства Ф.М. Толстой в обмен на его неофициальные «услуги» по¬требовал напечатать в «Отечественных записках» светский роман его родственника, Некрасов категорически отказался, предложив автору и его опекуну удовлетвориться «гонораром» или деньгами на издание романа отдельной книгой.
Замечательное единство материалов «Отечественных записок» и верность журнала курсу «Современника» замечала, разумеется, и цензура. В целях предупреждения и смягчения цензурных репрессий уже на основании нового закона о печати Некрасов добился неофи¬циального сохранения за журналом предварительной цензуры, щед¬ро оплачивая «услуги» видных чиновников цензурного ведомства Ф.П. Еленева, В.М. Лазаревского, Ф.М. Толстого. Формы этой «оп¬латы» (в редакции журнала это называлось охотничьим термином «прикармливать зверя») были самые разные: безвозвратные ссуды, повышенные гонорары за публикации в журнале, богатые обеды в квартире Некрасова или в ресторане, оплата расходов по совместной охоте и т. д.
Разумеется, все эти меры не могли вывести журнал Некрасова из-под цензурного контроля. Летом 1872 г. «за резкое порица¬ние недавно изданных законов о народном просвещении» (в ста¬тье Н.А. Демерта «Наша общественная жизнь») и за освещение знаменитого Нечаевского дела «Отечественные записки» получи¬ли первое предостережение. Полная «катастрофа», по выражению Некрасова, постигла майскую книжку его журнала в 1874 г., когда весь тираж (8220 экземпляров) этого номера был запрещен к вы¬пуску и уничтожен за «предосудительное содержание» и «небла¬гонамеренные мысли» в статьях Г.И. Успенского, Салтыкова-Щед-рина и Н.К. Михайловского.
Тем не менее современники Некрасова и современные исследова¬тели его литературно-общественной деятельности единодушно при¬знавали, что созданная им система «щитов и громоотводов» была в высшей степени эффективной и явилась его важнейшей заслугой в истории русской журналистики и цензуры. После кончины Некрасо¬ва Салтыков-Щедрин еще семь лет успешно продолжал его дело, твор¬чески используя богатейший опыт крупнейшего журналиста и изда¬теля той эпохи («Отечественные записки» были окончательно закрыты в 1884 г.).
Издательская деятельность Некрасова далеко выходит за пределы собственно журнальной. Книги, изданные Некрасовым на его сред¬ства или по его инициативе, могут составить целую библиотеку оте¬чественной, западноевропейской и американской литератур. Прекра¬тив издание альманахов (в 1850-е годы, с отменой запрета на новые журналы, отпала потребность на издания такого типа, и альманах, в России фактически выродился), Некрасов продолжил компактное издание произведений писателей, группировавшихся вокруг его жур¬нала, в виде литературных сборников. Во второй половине 1850-х го¬дов он издал девять выпусков литературно-художественного сборни¬ка «Для легкого чтения» - дайджест из лучших произведений, печатавшихся в «Современнике» и других изданиях.
Не забыта была и идея основания книжной лавки для издания и распространения произведений лучших русских писателей. В начале 1864 г. при Главной конторе «Современника» (Невский пр., 27) был открыт книжный магазин, в котором продавались не только «Совре¬менник» и его издания-спутники, но и сочинения сотрудников некра¬совского журнала. С запрещением «Современника» Некрасову при¬шлось ликвидировать и книжный магазин, однако весной 1867 г. он на правах «половинщика» вступил в дело книжного магазина С. В. Звонарева, издательские планы которого были полностью подчинены Некрасову.
Как завещание Некрасова братьям-журналистам звучат его слова, сказанные еще в середине 1850-х годов: «Учите нас быть лучшими, чем мы есть; укореняйте в нас уважение к доброму и прекрасному, не потворствуйте вторгающейся в общество апатии к явлениям со¬мнительным или и вовсе презренным, но обнажайте и преследуйте подобные явления во имя правды, совести и человеческого достоин¬ства; растолковывайте нам наши обязанности, человеческие и граж¬данские, - мы еще так смутно их понимаем, распространяйте в боль¬шинстве массу здравых, дельных и благородных понятий - и вам будет прощен недостаток таланта».
В течение тридцати лет Некрасов стоял во главе русской журнали-стики, будучи редактором лучших журналов XIX в., которые после-довательно в высоко художественной и публицистической форме раз-вивали в общественном сознании идеи свободы личности, равенства и социальной справедливости. За эти годы Некрасов выпустил в свет 360 томов этих изданий, а их читательская аудитория составила около 18 млн человек. Некрасовские журналы оказали могучее влияние на несколько поколений русской интеллигенции и не утратили своего литературно-общественного значения на протяжении всего XX сто¬летия.
 
Список литературы

1.    Аксаков К.С. Аксаков И.С. Литературная критика. – М.: Современник, 1982.
2.    Андреева Н.Ф., Машкова М.В. Русская периодическая печать. – М.: Высшая школа, 1977.
3.    Базанов В.Г. Очерки декабристской литературы. – М.: Гослитиздат, 1953.
4.    Бережной Ф.Ф. К истории печати России. – СПб.: Питер, 1992.
5.    Березина В. Г. Русская журналистика второй четверти XIX века. – Л.: Изд-во Ленинградского ГУ, 1965.
6.    Берков П.Н. История русской журналистики XVIII века. – М.: Изд-во АН СССР, 1952.
7.    Благой Д.Д. История русской литературы XVIII века. – М.: Учпедгиз, 1960.
8.    Булгарин Ф.М. Всякая всячина. Литературно-критические статьи. 1825-1842. – Л.: Высшая школа, 1990.
9.    Бурсов Б.И. Мастерство Чернышевского-критика. – Л.: Советский писатель, 1959.
10.    Накорякова К.М. Очерки по истории редактирования в России. XVI-XIX вв. М., 2004. С. 174-185.
11.    Некрасов Н.А. Собрание сочинений: В 15 т. Т. 10. Л. Наука. 1982.
12.    Чуковский К.И. Мастерство Некрасова. М., 1971. С. 210-231.