Диссертация. Место прозвищ в системе антропонимики

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

ГЛАВА 1. Место прозвищ в системе антропонимики
1.1.    Общие сведения об именах
1.2.    Табуирование имени в народной культуре
1.3.    О категории вспомогательых имен
1.4.    Прозвища и их особенности
1.5.    Прозвища и другие вспомогательные имена.
1.6.    Прозвища и полуимена
1.6.1    Усечение как одна из форм ономастикона кумыкского языка
1.6.2    Словобразовательная структура исходных и усеченных имен
1.6.3    Акцентная характеристика исходных и усеченных имен
1.7.    Прозвища и титулы

ГЛАВА 2. Классификация прозвищ
2.1. О принципах классификации прозвищ
2.2. Коллективно-территориальные прозвища
2.2.1. Контекстуальность коллективных прозвищ
2.2.2. Функциональность коллективных прозвищ
2.2.3. Сруктурная классификация коллективных прозвищ
2.3. Классификация прозвищ по их связям со свойствами человека.

ГЛАВА 3. Лексико-семантические и грамматические особенности прозвищ
3.1. Лексико-семантические особенности прозвищ
3.2.Лексико-стилистические особенности прозвищ
3.3. Лексические пласты прозвищ
3.4. Классификация прозвищ по происхождению
3.5. Морфологические особенности прозвищ
3.6. Структурные виды прозвищ
3.7. Синтаксические особенности прозвищ
3.8. Прозвища в художественной речи
3.9. Морфологическая структура сложных прозвищ в кумыкском языке

Заключение

Литература

Условные сокращения


Введение
Во введении обосновываются выбор темы и актуальность исследования, определяются объект и предмет анализа, формулируются цели и задачи, научная новизна темы исследования и основные положения, выносимые на защиту, раскрываются теоретическая значимость и практическая ценность работы, сообщаются сведения о методах и материале исследования, апробации его результатов.
Имена собственные, образующие специфику кумыкского языка и «ономастический мир», играют важную роль в плане развития его парадигматики и синтагматики текста.
Исследование прозвищ в кумыкском языке долгое время носило спорадический характер. В работах избирательно рассматривались отдельные, наиболее яркие примеры имен с мотивированной, характеризующей носителя семантикой основы и социально окрашенной моделью имени.
Актуальность темы исследования продиктована общим антропоцентрическим направлением развития лингвистики на современном этапе и отсутствием в кумыкском языкознании специальных исследований, посвящённых изучению структурно- семантических и функциональных особенностей прозвищ и полуимён. Все еще не уточнено место прозвищ в кумыкской антропонимической системе, не определены их функции в различных стилях литературного языка, не проведена на научной основе всеобъемлющая классификация прозвищ. Разрешение всех этих и других, связанных с ними, проблем актуально не только для кумыкской филологии, но и для ономастической науки в целом. Кроме того, обращение к данной теме обусловлено и отсутствием монографических работ, исследующих своеобразие кумыкской антропонимической системы, закономерности ее функционирования, характеризующих специфику кумыкского онима, его роль в системе не только кумыкского языка, но и других тюркских языков.
Объектом исследования в диссертации являются прозвища и полуимена, функционирующие в антропонимической системе кумыкского языка.
Степень изученности темы. Как в русистике, так и в тюркологии, в том числе в кумыкском языкознании, актуальность разработки проблемы прозвища признается всеми специалистами. Данной проблеме посвящен ряд журнальных и газетных статей, в которых рассматриваются те или иные особенности прозвищ. Однако до сих пор отсутствует всестороннее монографическое исследование прозвищ, не выявлены их характерные черты, отсюда наблюдаемое в лингвистической литературе смешение прозвищ с титулами и псевдонимами, сокращенными личными именами, патронимическими именами и фамилиями
Целью диссертационного исследования является проведение научной классификации прозвищ и выявление лексико-семантических, грамматические и стилистические особенностей кумыкских прозвищ.
Задачи работы обусловлены поставленной целью и сводятся к следующему: а) разграничение прозвищ и других вспомогательных антропонимических категорий; б) выявление путей и способов возникновения, изменения, замещения прозвищ на основе материалов из фольклора, диалектов, а также из классической художественной литературы; в) определение способов образования их вариантов и вариаций, сферу и формы употребления, отношение к денотату; г) определение функций в различных речевых стилях.
Решение указанных задач опирается на методологическую базу, предусматривающую системность подходов в описании рассматриваемых языковых явлений, сочетание индуктивных и дедуктивных принципов анализа и синтеза. Методологической базой исследования избраны результаты достижения в области лингвистики и достижения антропонимической науки.
Теоретическая значимость диссертации состоит в определении места и роли прозвищ и полуимён в антропонимической системе современного кумыкского языка. Это позволит более полно представить антропонимическую систему кумыкского языка во всём многообразии форм. Полученные результаты могут послужить основой для дальнейшей разработки нерешённых проблем ономастики.
Практическая ценность работы состоит в том, что всесторонняя разработка лексико-семантических и грамматических особенностей прозвищ содействует выявлению широких возможностей кумыкского языка. Материалы диссертации помогут выработать рекомендации по устойчивому правописанию прозвищ и других вспомогательных имен, а также их различению в художественной литературе, периодике и в учебниках.
Результаты диссертации могут быть использованы при разработке спецкурсов, спецсеминаров, программ и рекомендаций для студентов и учащихся педколледжей, а также при составлении антропонимических и историко-этимологических словарей.
Научная новизна диссертации заключается в том, что в ней впервые объектом исследования выбрана проблема прозвища в кумыкском языке. В работе на основе богатых языковых, исторических, этнографических фактов обстоятельному анализу подвергнуты основные и вспомогательные антропонимические категории, их взаимосвязи, взаимопереходы, лексико-семантические и грамматические особенности, в связи с чем предлагаются новые, оригинальные подходы к решению ономастических проблем. Вопросы, антропонимических систем и категорий в диссертации рассматриваются исходя из принципа историчности.
Методы исследования. Поставленные задачи, материал исследования и общее направление работы определили использование следующих методов исследования:
-    описательного, предполагающего последовательность описания,
систематизации, группировки, классификации и характеристики антропонимов в соответствии с поставленной исследовательской задачей;
- статистического (количественные подсчеты), выявляющего активность употребления различных моделей именования в речи;
- стилистического, предполагающего использование разнообразных лингвостилистических и комплексных приемов.
В работе использовались также приемы этимологического, сравнительно-исторического и функционального анализа антропонимов и синтез.
Степень достоверности полученных результатов обеспечивается репрезентативной выборкой фактического материала, непротиворечивостью избранных методологических позиций, адекватностью принципов исследования изучаемому материалу, ссылками на авторитетные научные источники
Материал исследования представляется вполне репрезентативным и отражающим разнообразие прозвищ и полуимён в кумыкском языке. Собраны все вспомогательные антропонимы, употребляемые в XX вв. в письменно-литературной речи, они сраниваются с прозвищами. Прослежены функции вспомогательных антропонимов во всех фольклорных жанрах, проиллюстрированных соответствующими примерами. Примеры собраны в полевых условиях в Хасавюртовском, Карабудахкентском, Буйнакском, Каякентском районах. Проведено наблюдение над прозвищами, употребляемыми лишь в живой разговорной речи. Рассмотрено большое количество исторических, географических и этнографических трудов с целью выявления и определения специфических особенностей прозвищ в этих источниках и сравнения их с реальными и ирреальными прозвищами. Сделана попытка путем сравнения кумыкских прозвищ с прозвищами некоторых других тюркских языков, выявить общие закономерности возникновения и функционирования анализируемых единиц в этих языках.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:
1. Совокупность антропонимов кумыкского языка образует ономастическую
систему, являющуюся отражением тюркской антропонимии в ее эволюции.
2. Исследуемые имена собственные кумыкского языка принадлежат реальному тюркскому ономастикону или образованы по существующим в языке тюркским моделям;
3.    Выбор номинации для прозвищ и личных имен (их морфологический и фонетический, семантический облик и содержащаяся в ней статусная характеристика) определяется ее соответствием образу.
4.    Понятие «кумыкские онимы» целесообразно рассматривать в широком концептуальном понимании ономастики;
5.    Кумыкские онимы представляют многообразие в тематическом и структурном аспектах;
6.    Необходимы лексикографические работы и нормирование употребления онимов.
Апробация работы и публикации. Основные положения диссертации обсуждались на ежегодных научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Дагестанского государственного университета, на заседании кафедры тюркских языков Дагестанского государственного университета, на Всероссийских конференциях « Проблемы региональной ономастики», на Международной тюркологической конференции.
Содержание работы отражено в шести статьях, опубликованных в различных сборниках научных трудов
Структура работы определена составом исследовательских задач. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списков использованной литературы и условных сокращений