+79618356541
 order@dagdiplom.ru
Дипломные работы
от 6000 рублей от 6 дней
Контрольные работы
от 300 рублей от 2 дней
Курсовые работы
от 1200 рублей от 3 дней
Магистерские дисс.
Индивидуальная стоимость и сроки
Отчеты по практике
от 1000 рублей от 1 дня
Рефераты
от 400 рублей от 1 дня
дошкольная подготовка в махачкале, подготовка к егэ в махачкале, репетитор в махачкале

Диссертация. Политические и правовые учения в США в начале 20 века. 2014 75%

  • Год создания: 2014
  • Кол-во страниц: недоступно
  • Тип файла: doc
  • Размер файла: 320 Кб
  • Процент оригинальности: 75%

Оглавление/план:


СОДЕРЖАНИЕ

1. Введение    3
2. Политико-правовые учения в США в период Первой мировой войны    8
3. Политико-правовые учения в США в период Второй мировой войны    33
4. Сопоставление политических и правовых учений и их влияние на политико-правовую жизнь США    55
5. Заключение    68
Список литературы    73

Краткое содержание работы:

1. Введение

Актуальность темы диссертационного исследования. Диссертация посвящена теоретическому осмыслению новейших достижений в исследовании такой важной проблемы в правоведении, как политические и правовые учения в США в начале XX века. Именно этот период является самым значительным в юриспруденции XX века по числу ученых, разработавших новейшие правовые учения.
Данная диссертация является одной из первых попыток переосмыслить все научные изыскания в области правовой науки Соединенных Штатов Америки в 20 веке. Актуальность магистерской диссертации обусловлена интересом, проявленным к истории политических и правовых учений Америки именно в этот период времени, так как число научных работ по данной проблематики невелико. Кроме того, изучение политических учений 20 века в США является стимулом для более глубокого познания правовой науки в целом.
В диссертации рассматриваются основные черты и преобразования политических и правовых учений в США в начале 20 века.
Степень научной изученности темы. Становление политико-правовой мысли в Америке, так же как и в европейских странах, обусловлено возникновением и развитием буржуазного просвещения, которое являлось орудием борьбы буржуазии против средневековых феодальных традиций.
Основными чертами в политических представлениях того времени были доминировавшие идеи гуманистической направленности. В начале 20 века США начались масштабные изменения в правовых учениях. В это время расширяются масштабы государственной власти. Растет число крупнейших индустриальных предприятий, а также растет число форм собственности. Государство активно вмешивается в экономическую жизнь.
Мы предполагаем, что в этот период наиболее ярко проявили себя следующие направления политико-правовой мысли:
1. Неолиберализм
2. Консерватизм
3. Кейнсианство
Самым ярким деятелем в области развития политико-правовой мысли США в начале 20 века является Оливер Вендел Холмс, родившийся в Бостоне. Получив юридическое образование в Гарварде, Оливер получил возможность творчески подходить к самым амбициозным планам. Став в начале 20 века членом Верховного суда в Массачусетсе, был замечен Президентом США Т. Рузвельтом, который восхищался послужным списком В. Оливера.
Холмс считал, что источниками права являются желания людей, решивших взять реванш у тех, кто причинил ему какой-либо ущерб. О. Холмс также считал, что развитие правовой науки зависит от условия бытия. Юрист рассматривал конституцию США как социальный эксперимент. В 1897 году он опубликовал свой труд «Путь права», в котором Холмс дает определение права как «предсказание того, каким образом будет действовать суд на практике».
В начале 20 века растет число последователей неолиберализма – нового направления в правовой системе США. Самыми ранними концепциями в политико-правовых учениях того времени получила концепция групп давления А. Бентли.
Основным идеологами неолиберализма в США в начале 20 века явились Дж. Кейнс, Хансен А. и Гэлбрейт Дж. Они выражали правовые взгляды крупнейших промышленников и высшего общества. Неолибералы были привержены идеям расширения возможностей воздействия государства на различные общественно-политические процессы. Они считали, что тем самым возможно будет добиться бескризисного и стабильного развития государства.
Следующим политико-правовым учением в США является консерватизм. Значимые «консерваторы» того времени Ф. Хайек, Кристол И., Фридман М. и др. выступали в защиту свободного предпринимательства. Консверваторы пытались ограничить деятельность государства в области регулирования частного капитала.
Пространное обоснование идеологии неоконсерватизма выдвинул австрийский экономист Фридрих Август фон Хайек. В начале 30-гг. он приехал для чтения лекций в Лондон, где вступил в полемику с Дж. Кейнсом. Политико-правовой тематике посвящены его работы «Дорога к рабству», «Конституция свободы», а также трилогия «Право, законодательство и свобода».
Также ведущим политико-правовым течением США в начале 20 века является кейнсианство. Основателем течения был Д.М. Кейнс, который получил известность за книгу «Общая теория занятости, процента и денег».
Кроме того, в начале 20 века в США появляются новейшие политические и правовые учения того времени: «юридический» анархизм Лисандера Спунера и научный анархизм Бенджамина Таккера.
Тема магистерской диссертации обусловила выбор объекта исследования, которым стала политико-правовая концепция правовой науки США начала XX века.
Предметом исследования данной работы являются политико-правовые теории юристов, правоведов и экономистов США начала 20 века.
Объектом исследования являются политико-правовые учения, господствовавшие в начале 20 века в США.
Целью диссертации является рассмотрение особенностей политических и правовых учений в США начала 20 века.
Исходя из поставленной цели, сформируем основные задачи диссертации.
1. Исследование правовых и политических учений в период Первой мировой войны;
2. Исследование правовых и политических учений США в период Второй мировой войны;
3. Сопоставительный анализ учений и выявление их влияния на политическую и правовую жизнь Америки.
Методы исследования. В ходе решения задач диссертационного исследования использовались как общенаучные, так и частно-научные методы. При исследовании тех или иных определенных аспектов выбор метода дифференцировался в зависимости от конкретного объекта исследования. При  исследовании исторического развития правовых учений в США использовались историко-правовой, сравнительно-исторический, социально-исторический методы. Применялись также формально-юридический, сравнительно-правовой, логический, системно-структурный, методы анализа и синтеза.
Теоретическая основа диссертационного исследования. При написании диссертации были использованы труды ученых в области правовых и политических наук США как Алексеева С.С., Миголатьева А.А., Бельковича Р.Ю., Бермана Г. Дж., Гольберта Н. М., Гревцова Ю.И., Иваненко О.Ф., Нерсесянца B.C., Воротилина Е.А. и многих других.
Научная новизна магистерской диссертации состоит в том, что оно позволяет всесторонне изучить основные политические и правовые теории самых ярких представителей юриспруденции Соединенных Штатов Америки в начале 20 века в периоды Первой и Второй мировых войн.
Теоретическая и практическая значимость исследования непосредственно связана с элементами его научной новизны. Теоретические положения и обосновываемые предложения, содержащиеся в диссертационном исследовании, имеют значение для совершенствования современных политико-правовых учений в американском обществе. Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что выводы, предложения и рекомендации, сформулированные в диссертации, могут быть использованы в нормотворческой деятельности, имеющей целью повышение эффективности правовых норм в США.
Структура диссертации, обусловленная целью и задачами исследования, включает введение, три главы, заключение и список использованной литературы.

5. Заключение

Таким образом, в ходе рассмотрения темы диссертации «Политико-правовые учения США в начале 20 века», мы пришли к выводу, что в начале своего развития в период с 1900 по 1945 гг. американская политическая наука находилась под значительным влиянием подходов, выработанных юридической и исторической науками. Однако постепенно американская политология сосредоточилась на конкретно-эмпирических исследованиях деятельности правительственных институтов и политического поведения людей.
Становление политико-правовой мысли в Америке, так же как и в европейских странах, было обусловлено возникновением и развитием буржуазного просвещения, которое являлось орудием борьбы буржуазии против средневековых феодальных традиций.
Основными чертами в политических представлениях того времени были доминировавшие идеи гуманистической направленности. В начале 20 века США начались масштабные изменения в правовых учениях. В это время расширяются масштабы государственной власти. Растет число крупнейших индустриальных предприятий, а также растет число форм собственности. Государство активно вмешивается в экономическую жизнь.
в этот период наиболее ярко проявили себя следующие направления политико-правовой мысли:
1. Неолиберализм
2. Консерватизм
3. Кейнсианство
Самым ярким деятелем в области развития политико-правовой мысли США в начале 20 века является Оливер Вендел Холмс, родившийся в Бостоне. Получив юридическое образование в Гарварде, Оливер получил возможность творчески подходить к самым амбициозным планам. Став в начале 20 века членом Верховного суда в Массачусетсе, был замечен Президентом США Т. Рузвельтом, который восхищался послужным списком В. Оливера.
Холмс считал, что источниками права являются желания людей, решивших взять реванш у тех, кто причинил ему какой-либо ущерб. О. Холмс также считал, что развитие правовой науки зависит от условия бытия. Юрист рассматривал конституцию США как социальный эксперимент. В 1897 году он опубликовал свой труд «Путь права», в котором Холмс дает определение права как «предсказание того, каким образом будет действовать суд на практике».
В начале 20 века растет число последователей неолиберализма – нового направления в правовой системе США. Самыми ранними концепциями в политико-правовых учениях того времени получила концепция групп давления А. Бентли.
В первой трети двадцатого века в Америке зарождалось движении «реалистов», которое объединяло в себе представителей отраслей права, в том числе гражданского, предпринимательского и коммерческого. Данное движение возникло из-за усиливавшегося влияния социологической юриспруденции в правовой отрасли США. Многие их представителей «реалистов», перед научно-исследовательской деятельностью, практиковали адвокатское дело.
Свое начало политическое, и правовое учение нормативизма берет из формальной догматической юриспруденции девятнадцатого века. Данное учение сформировалось на базе правил, разработанных в юридическом позитивизме. Политико-правовое учение являет собой реакцию на социологические, психологические, этические и философские идеи, которых охватывают систему современного западного правоведения.
В диссертации мы также рассмотрели основные вопросы о научном представлении правовой науки в жизни современного общества в контексте влияния ее исторических форм, господствовавших во времена Первой и Второй мировых войн. Об этом можно с полной уверенностью судить на примере опыта Соединенных Штатов Америки, где правовая наука сложилась еще в конце 19 века. Политико-правовые мысли в Америки формировались под воздействием социально-экономических, политических и духовных преобразований.
В период второй мировой, большое значение в политически правовых учениях имел прагматический позитивизм ДЖ. Фрэнка. Прагматический позитивизм считается одной из разновидностей юридического позитивизма. Если мы называем аналитическую юриспруденцию с ее формально-догматической основой « юриспруденцией понятий», то существующей школе в правоведении можно дать название «юриспруденция выработок и принятия решений».
В области политико-правовых идей периода Второй Мировой, особое место отводилось учениям о естественном праве. Эти учения являются продолжением традиционного философского осмысления права и базируются на различных доктринах, которые сформировались в современной философии США и западной Европы: экзистенциализм, персонализм, неогегельянство, феноменология, неотомизм.
Подавляющее большинство избирателей неизменно разделялось на либералов и консерваторов: первые составляли опору Демократической, а вторые - Республиканской партии. Между либералами и консерваторами нет антагонистических противоречий: и те и другие не подвергают сомнению принципы частной собственности, рыночной экономики, политического плюрализма, республиканизма и федерализма. Они расходятся в вопросах государственного регулирования экономики, социальных расходов, расово-этнической и иммиграционной политики, моральных и культурных ценностей. Причем, если в 30-40-е годы в центре разногласий между либералами и консерваторами были экономические и социальные проблемы, то в 70-90-е годы таковыми во все большей мере оказывались социокультурные вопросы.
В диссертации мы рассмотрели наиболее видных представителей тогдашних политико-правовых учений. Например, одним из ярких мыслителей правового характера стал Спенсер. Общество рассматривалось Спенсером как специфический и сложный организм, некий механизм, который прогрессирует согласно основным законам эволюции. Возникновение и становление государства, считал Спенсер, происходило по причине взаимодействия и влияния других обществ, природы и собственно общества друг на друга.
Спенсер считал, что как результат эволюции в дальнейшем, прогресса людей и отношений в обществе, промышленное общество будет прогрессировать на более высокую ступень, на которой продукты труда не будут использовать для войн или чтобы увеличить материальное процветание, а для того, чтобы осуществлять более высокие деятельности. После этого станет возможным образование «Союза всех высших представителей цивилизации» и затем завершиться совершенствование человеческой природы и желания отдельной личности совпадут с целями общества в целом.
Спенсер сформулировал задачу пацифизма – прекращение войн, как главное условие и шанс достичь высшего состояния организации общества, как в политическом, так и во всяком другом аспекте. Спенсер подчеркнул, что негативное влияние милитаризма при поддержке созданных специально для него институтов, делает невозможным перемены, которые привели бы к созданию более справедливых законов и институтов, либо устранит такие перемены, в то время как непрекращающийся мир неминуемо приведет общество к различным улучшениям.
Таким образом, политология в США с самого начала своего формирования и становления отличалась от классической государственно-правовой науки тем, что акцентировала свое внимание на существующей связи государства и общества, в том числе, и на эмпирическом подходе в анализе работы разных институтов государства, как государственных и правительственных, так и прочих политических образований.
В заключение диссертационного исследования стоит отметить, что главным изменением в политико-правовой жизни американского общества, связанным с появлением большого количества политических и правовых учений в период между первой и второй мировыми войнами, стало преобладание средних и верхних слоев общества, обусловленных появлением первых демократических политических механизмов.

Список литературы

1.    Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения. М.: НОРМА, 2009.
2.    Алексеев С.С. Тайна права. Его понимание. Назначение. Социальная ценность: Резюме с претензией. М.: Норма, 2001.
3.    Алексеев С.С. Философия права: история и современность. Проблемы. Тенденции. М.: Норма: ИНФРА-М, 1999.
4.    Алперовиц Г. Ядерное оружие и политика // США: экономика, политика, идеология. 1994. №2.
5.    Американская социология: перспективы, проблемы, методы / Ред. и вступ. статья Г.В. Осипова. М.: Прогресс, 1972.
6.    Американские федералисты : Гамильтон, Мэдисон, Джей. Избранные статьи. - Бедсон., 1990.
7.    Андрианова Т.В. Геополитические теории XX века (социально-философское исследование). М., 1996.
8.    Антология мировой политической мысли. - М., 1997. Т. 1-5.
9.    Антология мировой политической мысли: В 5 т. Т. 1. Зарубежная политическая мысль: истоки и эволюция / Отв. ред. А.А. Миголатьев; Ред.-сост. JI.H. Алисова, Д.Д. Жовтун. М.: Мысль, 1997.
10.    Антология мировой правовой мысли. - М., 1999. Т. 1-5.
11.    Антология мировой правовой мысли: В 5 т. Т. 3. Европа. Америка: XVII-XX вв. М.: Мысль, 1999.
12.    Ашенкампф Н.Н. Современная геополитика. М., 2009.
13.    Бабин И.А. Геополитика и культура мира как факторы обеспечения безопасности. М., 2011.
14.    Бабурин С.Н. Территория государства: правовые и геополитические проблемы. М., 1997.
15.    Баланс сил в мировой политике: теория и практика / Под ред. Э.А. Позднякова. М., 1993.
16.    Баталов Э.Я. Мировое развитие и мировой порядок: анализ современных американских концепций. М., 2005.
17.    Баттлер А. Контуры мира в первой половине XXI века и чуть далее // Мировая политика и международные отношения. 2008, №1.
18.    Бачинин В.А. История философии и социологии права. СПб.: М., 2012.
19.    Белькович Р.Ю. Анархо-индивидуализм в политической традиции США XIX века / Мир в Новое Время. Сборник материалов Одиннадцатой всероссийской научной конференции студентов, аспирантов и молодых учёных по проблемам мировой истории XVI-XXI вв. СПб., 2009.
20.    Белькович Р.Ю. Концепция автономии в США XVII-XIX веков / Вопросы отечественной и зарубежной истории, политологии, теологии, образования. Материалы конференции «Чтения Ушинского». Ярославль: Изд-во ЯГПУ, 2009.
21.    Белькович Р.Ю. Против государства: радикальный конституционализм Лисандера Спунера // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2008. №6.
22.    Белькович Р.Ю. Суверенитет индивида: политико-правовые воззрения Джозайи Уоррена // Вопросы социальной истории. 2009. Том 1. Вып. 2.
23.    Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования: Пер. с англ. М., 2012.
24.    Гольберт Н. М. Томас Пейн. - М., 1969.
25.    Гревцов Ю.И. Правовые отношения и осуществление права. Л.: Изд-во ЛГУ, 1987.
26.    Джонсон П. Современность. Мир с двадцатых по девяностые годы: В 2 тт. М., 1995.
27.    Дробышевский С.А. История политических и правовых учений: основные классические идеи. М.: Юристъ, 2003.
28.    Иваненко О.Ф. Американская «социологическая юриспруденция»: Автореф. дис. . канд. юр. наук. М.: МЮ РСФСР, 1962.
29.    Иваненко О.Ф. Правовая идеология американской буржуазии. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1966.
30.    История государства и права зарубежных стран. / Под общ. ред. Н.А. Крашенинниковой и О.А. Жидкова. М.: НОРМА-ИНФРА, 1998.
31.    История государственно-правовых учений. Учебник. Отв. ред. В. В. Лазарев. - М., 2009.
32.    История политико-правовых учений. Под ред. А. Н. Хорошилова. - М., 2002.
33.    История политико-правовых учений: Учеб. пособие для вузов / В.Г. Пахомов, А.Н. Хорошилов, Н.Д. Амаглобели, Н.Е. Борисова; Под ред. А.Н. Хорошилова. М.: ЮНИТИ, 2012. 344 с.
34.    История политических и правовых учений / Под общ. ред. B.C. Нерсесянца. М.: ИНФРА-М-Кодекс, 1995
35.    История политических и правовых учений. Под ред. В. П. Малахова, Н. В. Михайловой. - М., 2010.
36.    История политических и правовых учений. Под ред. О. В. Мартышина. - М., 2010.
37.    История политических и правовых учений: XX в. / Отв. ред. B.C. Нерсесянц. М.: Наука, 1995.
38.    История политических и правовых учений: Хрестоматия / Авт.-сост. Е.А. Воротилин и др; Под ред. О.Э. Лейста. М.: Городец, 2012.
39.    История политических и правовых учений: Хрестоматия для высшей школы / Сост. В.П. Малахов, А.С. Емелин, С.Н. Рожнов; Под ред. В.П. Малахова. М.: Академический Проект, 2012.
40.    История политических и правовых учений: Хрестоматия. - М., 1996.
41.    История политических учений / Под ред. К.А. Мокичева. М.: Высшая школа, 1972. Ч. 2.
42.    История политических учений / Под ред. С.Ф. Кечекьяна и Г.И. Федькина. М.: Госюриздат, 1960.
43.    Карбонъе Ж. Юридическая социология / Пер. и вступ. статья В.А. Туманова. М.: Прогресс, 1986
44.    Ковлер A. Антропология права: Учебник для вузов. М.: НОРМА, 2009.
45.    Конышев В. Н. Американский неореализм о природе войны: эволюция политической теории. СПб, 2004.
46.    Конышев В. Н. Современная американская политическая мысль: историография неореализма. СПб, 2010.
47.    Коэн С. Американская политика и будущее России // Полис, 1993, №3.
48.    Лейст О. Э.. Учебник. Политико-правовые учения в США. М.: Издательство «Зерцало», 2000.
49.    Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М.: Зерцало-М, 2011.
50.    Основы социологии и политологии: Учебник для слушателей факультетов юридических вузов / Под ред. В.П. Сальникова, Г.Д. Ковалева, Д.З. Мутагирова. СПб.: Изд-во СПб. ун-та МВД России, 2009.
51.    Парсонс Т. Введение. Заключение //Американская социология: Перспективы, проблемы, методы / Ред. и вступ. статья Г.В. Осипова. М.: Прогресс, 1972.
52.    Парсонс Т. Современная западная теоретическая социология // Правовая мысль: Антология / Авт.-сост. В.П. Малахов. М.: Академический проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2011.
53.    Петро Н.И. Наследие политики сдерживания // Мировая экономика и международные отношения, 1997, №11.
54.    Печатнов В. О. Гамильтон и Джефферсон. - М., 1984.
55.    Посконин В.В. Правопонимание Толкотта Парсонса: Монография. Ижевск: Изд-во Удм. ун-та, 1995.
56.    Право XX века: Идеи и ценности: Сб. обзоров и рефератов / РАН. ИНИОН. Центр социал. науч.-информ. исслед. Отд. политологии и правоведения; Отв. ред. Ю.С. Пивоваров М., 2012.
57.    Правовая мысль XX века: Сб. обзоров и рефератов / РАН. ИНИОН. Центр социал. науч.-информ. исслед. Отд. политологии и правоведения; Отв. ред. Ю.С. Пивоваров М., 2012.
58.    Правовая мысль: Антология / Авт.-сост. В.П.Малахов. М.: Академический проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2012.
59.    Рассолов М. М. История политических и правовых учений. - М., 2012.
60.    Рогов С.М. Российско-американские отношения: итоги и перспективы // США: экономика, политика, идеология, 1996, №11.
61.    Севастьянов Г. Н., Уткин А. И. Томас Джефферсон. - М., 1976.
62.    Современные буржуазные теории международных отношений / Отв. ред. В. И. Гантман. М., 1976.
63.    Согрин В. В. Идейные течения в американской революции 18 в. - М., 1980.
64.    Такер Б. Государственный социализм и анархизм / Анархизм. Сборник. СПб.: Слово, 1906.
65.    Такер Б. Отношение государства к личности // Сборник статей анархистов-индивидуалистов. Вып. 2.М.: Индивид, 1907.
66.    Такер Б. Свобода, равная для всех. Сост. А. Майшев. СПб, «Ан-пресс», 1997
67.    Токвиль А. Демократия в Америке. М., 1994.
68.    Томас Джефферсон о демократии. СПб., 1992.
69.    Уткин А.И. Мировой порядок XXI века. М., 2001.
70.    Филимонова М. А. А. Гамильтон и создание Конституции США. - М., 2010.
71.    Хаас Р. Эпоха бесполярного мира // Россия в глобальной политике, №4, июль-август 2008.
72.    Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М., 2003.
73.    Цыганков А.П. Отношения США с Россией в современной американской политологии // Международные процессы, т.6, №3. Сентябрь-декабрь 2008.
74.    Цымбурский B.JT. Геополитика как мировидение и род занятий // Полис, 1999, №4.
75.    Чичерин Б. Н. История политических учений. - М., 1887-1889, Т. 1-5.
76.    Шалак А.В. Геополитика: теория, методология, практика. -М., 2004.
77.    Шлезингер А. М. Циклы американской истории. М.,1992.

Интернет-ресурсы
78.    http://www. iskran. ru/russ/mag/cogrin.html
79.    http://www. dslib. net/teoria-prava/anarho-individualizm-v-politiko-pravovoj-mysli-ssha-xix-nachala-xx-veka.html
80.    http://www. dissercat. com/content/pravovaya-kontseptsiya-amerikanskoi-sotsiologicheskoi-yurisprudentsii-xx-veka-rosko-paund-to
81.    Соловьев Э.Г. Внешнеполитическая мысль США в постбиполярную эпоху: между новым реализмом и «вооруженным идеализмом» // сетевой проект «Фонд исторической перспективы» / http://www. perspektivy. info/oykumena/politika. 11/11/2013.



Эта работа вам не подошла?

В нашей компании вы можете заказать любую авторскую учебную работу от 300 руб.
Оформите заказ, а договор и кассовый чек послужат вам гарантией сохранности ваших средств. Кроме того, вы можете изменить план текущей работы на свой, а наши авторы переработают основное содержание под ваши требования


04.09.2017 | Устранение недостатков судебных решений
Как устраняются недостатки судебных решений на современном этапе развития судебной системы

04.09.2017 | Статья. Профессиональная речь юриста
Что такое речь юриста?

04.09.2017 | Понятие о добре и зле в дагестанской литературной сказке
Добро и зло в национальных сказках

© 2012-2018 Dagdiplom (с)   
Все права защищены. All rights reserved.
Зачем идти к другим, когда есть Мы!
При копировании обратная ссылка обязательна