+79618356541
 order@dagdiplom.ru
Дипломные работы
от 6000 рублей от 6 дней
Контрольные работы
от 300 рублей от 2 дней
Курсовые работы
от 1200 рублей от 3 дней
Магистерские дисс.
Индивидуальная стоимость и сроки
Отчеты по практике
от 1000 рублей от 1 дня
Рефераты
от 400 рублей от 1 дня
дошкольная подготовка в махачкале, подготовка к егэ в махачкале, репетитор в махачкале

Магистерская. Анализ классификации, структуры и особенностей принятия уголовно-процессуальных правовых норм на современном этапе. 2018 75%

  • Год создания: 2018
  • Кол-во страниц: 88
  • Тип файла: docx
  • Размер файла: 162.07 Кб
  • Процент оригинальности: 75%

Оглавление/план:


Содержание

Введение    3
Глава 1. Теоретические аспекты и сущность уголовно-процессуальных правовых норм    9
1.1. Понятие и особенности российского уголовно-процессуального закона    9
1.2. Источники уголовно-процессуального права    18
1.3. Сущность и понятие уголовно-процессуальных правовых норм    28
Глава 2. Анализ классификации, структуры и особенностей принятия уголовно-процессуальных правовых норм на современном этапе    33
2.1. Структура уголовно-процессуальных правовых норм    33
2.2. Классификация и основные виды уголовно-процессуальных правовых норм    45
2.3. Особенности принятия уголовно-процессуальных правовых норм    49
Глава 3. Пути совершенствования уголовно-процессуального законодательства в Российской Федерации    53
3.1. Современные проблемы уголовно-процессуального законодательства    53
3.2. Направления совершенствования уголовно-процессуального законодательства и права России    63
Заключение    77
Список использованных источников    83

Краткое содержание работы:

Введение

В настоящее время структура уголовного процесса находится под влиянием многочисленных изменений. Все процессы модернизации и оптимизации уголовного процесса обусловлены процессами реформирования судебного законодательства и ее реализацией в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации. Актуальность данного исследования обусловлена выявлением современных недостатков правового регулирования уголовно-процессуального закона. Кроме того, важность данного исследования состоит в необходимости дополнительного теоретического переосмысления норм уголовно-процессуального права, в целях устранения пробелов правового регулирования.
На наш взгляд, для современной уголовно-процессуальной науки необходимо разработать основы правопонимания, являвшихся бы базой для дальнейших наработок в области совершенствования законодательства в области уголовного судопроизводства.
Степень научной разработанности темы исследования. В историческом аспекте, вопросы, которые затрагиваются в магистерской диссертации, имеют глубочайшую теоретическую основу в трудах различных отечественных и зарубежных исследователей. Так, вопросы понятия и сущности норм и структуры права, находят свое отражение в трудах И.Л. Петрухина, И.Б. Михайловской, А.С. Михлина, Р.В. Матушевского, В.Б. Малинина, П.А. Лупинской, Л.В. Головко, В.И. Качалова, И.В. Белоусова и других.
Исследованию уголовно-процессуальных правовых норм посвящены работы: Яшин А.В., Юнусова Г.И., Шохруд Ф.Ф., Рахмонов С.С., Радько Т.Н., Образцов А.В., Слифиш М.В., Сидоренко М.В., Лупинская П.А., Матушевский Р.В., Седых Т.В., Рыжаков А.П., Россинский С.Б. и других.
На наш взгляд, труды всех ученых-юристов по исследуемой тематике в настоящее время не теряют своей актуальности и также требуют дальнейшего исследования вопросов правопонимания и правоприменения.
Целью исследования является рассмотрение особенностей классификации, структуры и принятия уголовно-процессуальных правовых норм на современном этапе.
Исходя из поставленных целей, определены задачи исследования:
- изучить понятие и особенности российского уголовно-правового закона;
- рассмотреть источники уголовно-процессуального права;
- определить сущность и понятие уголовно-процессуальных правовых норм;
- проанализировать структуру уголовно-процессуальных правовых норм;
- дать оценку классификации и основным видам уголовно-процессуальных правовых норм;
- кратко исследовать особенности принятия  уголовно-процессуальных правовых норм;
- разработать мероприятия по совершенствованию  уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации.
Предметом исследования является правовые нормы, закрепляющие теоретические и практические аспекты механизма организации уголовно-процессуального закона Российской Федерации.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с реализацией уголовно-процессуальных правовых норм на современном этапе.
Научная новизна исследования состоит в разработке основных направлений совершенствования современной системы уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации.
В работе сформулированы и обоснованы теоретические положения, выводы и положения, выносимые на защиту:
1. Право как юридическая категория отличается нормативностью, то есть само по себе является юридической свободой поведения участников общественных отношений. Право является особым феноменом в единстве объективного и субъективного права. Кроме того, право является критерием правомерности дозволенного и недозволенного.
На наш взгляд, исходя из данных позиций относительно понятия «право», можно сказать, что уголовно-процессуальное право является нормативно-закрепленными правилами поведения участников уголовно-процессуальных отношений. В ходе проведения данных отношений, определяется степень свободы их действий в ходе защиты личных интересов и интересов общества или государства в целом. Как нам представляется, данное расширенное определение уголовно-процессуального права является новым в современной юридической науке, так как определение «права» и «закона» в нашем понятии не отождествляются, а рассматриваются в качестве важнейшей формы выражения правовых норм.
2. Источники уголовно-процессуального права по российскому уголовно-процессуальному праву мы разделили на несколько основных групп: а) источники, закрепленные в статье 1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации; б) на нормативно-правовые акты, которые не закреплены в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации, но оказывающие существенное влияние на саму суть уголовно-процессуального права в сфере уголовного судопроизводства. К данным источникам в работе отнесены различные федеральные законы, такие как «О судебной системе Российской Федерации» , «О прокуратуре Российской Федерации» , «Об адвокатской деятельности….»  и т.д.
Кроме того, в данную категорию источников входят акты Президента Российской Федерации и различные Постановления Правительства Российской Федерации, а также акты министерств и ведомств; в) нормативно-правовые акты, которые не содержат нормы права, но они очень важны для правопонимания и правоприменения.
К таким источникам в исследовании относят Постановления и Определения Конституционного Суда Российской Федерации, решения международных судебных организаций, например Европейского суда по правам человека. В исследовании предлагается внести корректировки в статью 1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в теоретическом переосмыслении и понимании основных источников права уголовно-процессуального закона.
3.. Нормы права в исследовании можно определить как установленные государством обязательные для всех правила поведения субъектов уголовно-процессуальных прав и обязанностей. Нормы права обеспечиваются силой государственного воздействия, и которые ставят перед собой задачу наиболее рационального отправления уголовного судопроизводства.
4. В широком смысле уголовно-процессуальные санкции представляют собой нормы воздействия на субъекты уголовно-процессуальных отношений, в число которых могут входить санкции за нарушения, допущенные в уголовном судопроизводстве.
Рассматриваемые нарушения предусмотрены в уголовно-процессуальном и иных отраслях права. Данное положение на защите основывается на том смысле, что правовосстанавливающая и охранительная функция предписаний уголовно-процессуальных норм может осуществляться посредством санкций, содержащихся в тех или иных отраслях права. Санкции предусматривают различные виды ответственности, а процессуальное правонарушение нередко образует состав преступления.
Так, в статье 308 Уголовного Кодекса Российской Федерации предусматривается уголовная ответственность за отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний. Кроме того, возможно образование и дисциплинарных проступков, например, небрежность следственных мероприятий, таких как превышение полномочий или затягивание установленных законом сроков расследования).
Следовательно, нарушения, которые допущены при уголовном судопроизводстве, могут повлечь за собой применение уголовной или административной ответственности. Стоит также отметить, что к уголовно-процессуальным санкциям можно отнести и меры ответственности государства за вред, причиненный лицу в результате уголовного преследования. Данная мера регулируется основными положениями, установленными в главе 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также на основе различных решений Европейского суда по правам человека и т.п.
5. В исследовании предполагается применение аналогии закона и права в целях устранения пробелов в нормах уголовно-процессуального права. И кроме того, данное изменение предлагается внести в соответствующие нормы Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
6. На основании имеющихся практических исследованиях признаков норм, которые влияют на процессуально-правовые отношения в современной юридической литературе, в исследовании предлагается собственная классификация норм-уголовно-процессуального права. На наш взгляд, к данным нормам можно отнести все нормы разделов 1-4 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также нормы, регулирующие порядок производства отдельных стадий.
В качестве теоретической основы исследования выступили источники юридического характера по вопросам организации уголовно-процессуальных правовых норм; нормативные материалы, законодательные источники, труды зарубежных и отечественных ученых-юристов, таких как Хатуаева В.В., Усов К.Ю., Россинский С.Б., Рябцева Е.В., Матушевский Р.В., Лупинская П.А., Кондрат И.Н., Качалов В.И., Григонис Э.П., Ахмедов Р.А., Белоусов И.В. и т.д.
Исследование проводилось с помощью таких общенаучных методов, как обобщение, сравнение изучаемых понятий в области уголовно-процессуального законодательства, анализ и синтез, логический подход к оценке явлений.
Практическая значимость работы заключается в разработке прикладных направлений совершенствования уголовно-процессуальных правовых норм на современном этапе.
Структура исследования. Исследование состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
Во введении обосновывается актуальность избранной темы магистерской диссертации, ставятся цели и задачи исследования.
В первой главе проводится теоретический анализ функционирования уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации.
Во второй главе проводится анализ структуры, классификации и особенностей принятия уголовно-процессуальных правовых норм.
В третьей главе предлагаются мероприятия по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации на современном этапе.
В заключении подводятся итоги исследования.


Эта работа вам не подошла?

В нашей компании вы можете заказать любую авторскую учебную работу от 300 руб.
Оформите заказ, а договор и кассовый чек послужат вам гарантией сохранности ваших средств. Кроме того, вы можете изменить план текущей работы на свой, а наши авторы переработают основное содержание под ваши требования


17.09.2018 | Адаптация ребенка в детском саду
Исследование особенностей адаптации детей к детскому саду

04.09.2017 | Устранение недостатков судебных решений
Как устраняются недостатки судебных решений на современном этапе развития судебной системы

04.09.2017 | Статья. Профессиональная речь юриста
Что такое речь юриста?

© 2012-2018 Dagdiplom (с)   
Все права защищены. All rights reserved.
Зачем идти к другим, когда есть Мы!
При копировании обратная ссылка обязательна