ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. ПОЛИТИКА РОССИИ НА КАВКАЗЕ В КОНЦЕ 17 В НАЧАЛЕ 18 в. 4
1.1. Идея Прикаспийского похода Петра I 4
ГЛАВА 2. ПРИКАСПИЙСКИЙ ПОХОД ПЕТРА I И ЕГО ПОЛИТИЧЕСКИЕ ЦЕЛИ 16
2.1. Ход прикаспийского похода Петра I 16
2.2. Последствия прикаспийского похода 29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 34
Краткое содержание работы:
ВВЕДЕНИЕ
Дагестанские народы веками были связаны с великим русским народом разносторонними политическими, торгово-экономическими и культурными отношениями.
По известным письменным источникам, они ведут начало с эпохи раннего средневековья. Одним из важных этапов в истории русско-дагестанских отношений является период, связанный с Восточным походом Петра. В первой четверти XVIII века заметно активизируются связи России с дагестанскими владениями, основным из которых были шамхальство Тарковского, ханство Аварское, ханство Казикумухское, уцмийство Кайтагское, мансунство Табасаранское и др.
В этот период Россия в социально-экономическом и политическом отношении значительно окрепла, вырос ее международный авторитет. Учитывая растущие экономические связи с народами Кавказа и Средней Азии, русское правительство проявляло заботу о расширении судоходства на Каспийском море.
Что касается политических соображений, то в основе их лежало стремление на Северном Кавказе и в Закавказье. На эти области претендовали и восточные деспотические страны Иран и Турция. Поэтому борьба России за овладение прикаспийскими областями диктовалась и военно-политическими соображениями.
Целью написания курсовой работы является углубленное изучение Прикаспийского похода Петра Великого.
Положительная оценка классиками марксизма достижений и принци-пиальных направлений петровской дипломатии не исключает, а напротив, требует критического подхода к ее изучению. Прогрессивная преобразовательная деятельность Петра осуществлялась в рамках феодально-абсолютистского государства. Хотя Петр искренне считал высшей целью своей политики - интересы отечества, обеспечения го-сударственных интересов объективно она служила подымавшемуся тогда дворянскому классу и только еще начинавшей зарождаться буржуазии.
Внешняя политика Петра предопределялась в последнем счете соци-альной классовой природой тогдашней России. Имея в Закавказье и Иране важные экономические и политические интересы России не могла оставаться равнодушной наблюдательницей действий Турции. Известно, что XVIII век был для России веком быстрого роста производительных сил, веком развития промышленности, торговли и культуры. Господствующие круги России того времени придавали большое значение и Каспийскому морю. По мысли Петра, для того, чтобы усилить торговлю России с Востоком и направить торговые связи Европы с Востоком через Россию, нужно было «превратить Каспийское море в русское озеро».
С другой стороны, овладение Каспийским морем должно было снизить роль Турции в торговле Востока с Европой.
Известный кавказовед А.В. Фадеев писал: «Кавказ всегда играл существенную роль во внешних сношениях русского государства. Представляя перешеек между Черным и Каспийским морями, Кавказ соединил Европу и Азию... Это способствовало тому, что его обитатели постоянно общались как с населением соседних европейских стран. Но самой близкой к Кавказу страной европейского континента неизменно являлась Россия».
Задачами курсовой работы является:
- рассмотрение политики России на Кавказе;
- изучение идеи Прикаспийского похода Петра I;
- анализ хода прикаспийского похода и его последствий.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
В нашей компании вы можете заказать консультацию по любой учебной работе от 300 руб. Оформите заказ, а договор и кассовый чек послужат вам гарантией сохранности ваших средств. Кроме того, вы можете изменить план текущей работы на свой, а наши авторы переработают основное содержание под ваши требования
