+79618356541
 order@dagdiplom.ru
Дипломные работы
от 6000 рублей от 6 дней
Контрольные работы
от 300 рублей от 2 дней
Курсовые работы
от 1200 рублей от 3 дней
Магистерские дисс.
Индивидуальная стоимость и сроки
Отчеты по практике
от 1000 рублей от 1 дня
Рефераты
от 400 рублей от 1 дня

База готовых уникальных дипломных и курсовых



Магистерская. Экономическая оценка механизмов совершенствования управления оборотными средствами предприятия. 2017 75%

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В современных условиях экономических преобразований промышленному сектору отводится особая роль в обеспечении общества жизненно важной продукцией. Уровень его эффективности имеет огромное народнохозяйственное значение, так как в зависимости от этого уровня во многом складываются различные цены на некоторые промышленные товары. В связи с этим основной задачей функционирования промышленного производства всегда являлось обеспечение непрерывного бесперебойного операционного цикла с получением добавочного продукта.
Вместе с тем, проблемы обеспечения поступательного экономического развития промышленного сектора в настоящее время сохраняются. Особое значение приобретает политика управления оборотными средствами железнодорожных предприятий г. Москва и ее адекватность состоянию и динамике факторов внутренней и внешней среды. Новые экономические условия требуют совершенствования механизма управления оборотными средствами, поиска современных инструментов оценки и регулирования их состава и структуры, оборачиваемости, прибыльности и рентабельности, что определяет необходимость проведения научных исследований в области управления эффективностью формирования и использования элементов оборотных средств на разных стадиях их кругооборота.
В настоящее время оборотные средства предприятия являются важнейшим механизмом в реализации экономической политики предприятия. Кроме того, оборотные средства очень сильно влияют на результативность работы предприятия.
В процессе формирования рыночных отношений на любом предприятии происходит развитие экономических процессов на всех производственных стадиях.
Как экономическая категория, оборотные средства обладают своим собственным специфическим назначением и выражают особые производственные отношения. При помощи оборотных средств происходит процесс движения предметов потребления и средств производства внутри предприятия. Повышение эффективности производственных процессов возможно только при рациональном уровне кругооборота оборотных средств. Достижение этого уровня происходит только при эффективном процессе управления оборотными средствами на любом предприятии. Поэтому анализ оборотных средств представляет собой процесс выявления дополнительных возможностей и условий, при которых происходит ускорение оборачиваемости, установление экономически обоснованных норм запасов, а также обеспечение сохранности на протяжение всего производственного цикла оборотных средств.
Стоит отметить, что в последние годы многие предприятия Российской Федерации попустительски относятся к поиску рациональных и эффективных путей управления оборотными средствами, а многие из организаций вообще отказываются от планирования и организации эффективного использования оборотных средств ввиду нестабильности правового законодательства в области поддержки малого и среднего предпринимательства; нарастающих темпах инфляции и других причинах.
Тем не менее, без организации правильного подхода к использованию оборотных средств ни одному среднему и крупному предприятию не обойтись, ведь от этого зависит прибыльность предприятий различных сфер деятельности, в том числе строительных организаций, о которых пойдет речь в исследовании. Проще говоря, значимую долю всех активов предприятия составляют оборотные активы. Оборотным капиталом традиционно называют ту часть оборотных средств предприятия, которая непосредственно приводит к увеличению прибыли. От эффективного управления ими во многом зависит предпринимательская активность хозяйственного объекта. Рыночная экономика не оставляет шансов развиваться при недостаточном внимании к эффективности использования оборотных активов. Обычно недостатки управления оборотными активами выражаются в нецелевом использовании оборотных средств; необоснованном отвлечении их из процесса производства и обращения; недостаточно эффективном выборе поставщиков, подрядчиков и потребителей.
Традиционно рассматривают следующие составляющие оборотных активов, имеющие смысл в системе управления оборотным капиталом: дебиторская задолженность, производственные запасы, денежные средства и краткосрочные финансовые вложения. В целом при управлении оборотными активами особое внимание уделяется не только вещественному составу оборотных средств, а в целом о политике рационального управления оборотным капиталом.
Сокращение суммы оборотных средств влечет за собой недостаточность производственных запасов и / или снижение качества исходного сырья, с другой стороны, слишком большая сумма оборотных активов неизбежно влечет неустойчивость финансового положения, так как их финансирование традиционно осуществляется за счет банковских кредитов. Замораживание оборотных средств в любом виде либо завышенные складские запасы сырья и / или готовой продукции, либо приостановленное производство .
Неграмотное управление оборотным капиталом всегда приводит к тому, что эффективность его использования снижается. Низкий уровень эффективности управления дебиторской и кредиторской задолженностью; малая эффективность системы кредитования; слабая подготовка финансовых управляющих на предприятиях - все эти факторы значительно снижают эффективность использования оборотного капитала. На фоне недостаточной ликвидности и растущих процентных ставок за пользование кредитом неизбежно повышается себестоимость готовой продукции, работ, услуг, снижается сумма прибыли.

Определение потребности в оборотных средствах на производственном предприятии должно согласовываться со сметой / бюджетами издержек и производственной программой, то есть планом производства, в котором следует обосновывать выпуск определенных видов продукции в определенном количестве и в конкретные сроки. Специфика промышленных предприятий заключается в значительной доле оборотных средств в структуре их активов. Оборотный капитал и политика в отношении управления оборотными активами необходима с точки зрения непрерывности и эффективности текущей производственно-хозяйственной деятельности предприятия. В целом, управление оборотным капиталом подразумевает оптимизацию его суммы, структуры и величин его компонентов .
В современных условиях для собственников, покупателей, продавцов, инвесторов и, естественно, для руководства предприятий грамотная оценка эффективности использования оборотных активов становится одним из факторов повышения конкурентоспособности. Роль и предназначение оценки, методика ее проведения на различных этапах жизненного цикла продукции и предприятия имеют свои специфические особенности .
Понятию «оборотные активы» дано определение многими российскими и зарубежными учеными и практиками. В рамках данного исследования под оборотными активами промышленного предприятия понимается совокупность оборотных средств предприятия, основанных на особенностях учета функционирующего и рабочего капитала (только в части собственных оборотных средств).
Довольно часто в практике оценки выявляются активы, которые выводятся из оборота вследствие преднамеренного банкротства хозяйствующего субъекта, что позволяет делать выводы о значимости исследования проблем контроля управления оборотными активами с последующим выделением необходимости совершенствования механизма их анализа и контроля.
Возрастающие потребности в оборотных средствах при возрастании спроса на производимую продукцию сложно покрывать всегда за счет собственных источников финансирования. Опыт показывает, что в большинстве случаев эффективность использования заемных средств оказывается более высокой, чем собственных. Таким образом, балансирование на грани эффективности и финансовой устойчивости при привлечении кредитных ресурсов становится достаточно важной проблемой управления оборотными активами современных промышленных предприятий.
В настоящее время целостного и последовательного характера применения принципов управления оборотными средствами предприятия железнодорожной отрасли не имеют, особенно на различных иерархических уровнях. Основная причина заключается в недостаточной проработанности методического инструментария управления оборотными средствами на уровне предприятий; отсутствии единых подходов к оценке элементов оборотных средств отдельных бизнес-процессов производства; а также профессиональных кадров и технических возможностей для разработки управленческих решений по эффективному использованию оборотных средств. Все это определяет научную проблему и актуальность ее исследования, состоящую в разрешении противоречий между потребностями промышленного предприятия в современных моделях управления оборотными средствами и неадекватным методологическим аппаратом, несовершенством механизмов реализации стратегических планов и программ их развития.
Степень разработанности проблемы. Теоретическим и организационно- методическим вопросам управления оборотными средствами посвящены труды многих отечественных и зарубежных ученых. В работе отражены научные концепции классиков экономической науки, разработки ведущих ученых по теории оборотных средств во взаимосвязи с теорией развития механизма управления на макро и микроуровнях.
Среди российских ученых, чьи работы заложили теоретический фундамент исследования экономической категории «оборотные средства», - Сергеева А.М., Алиханова Е.Н., Поветкин И.С., Гирфанова И.Н., Дудин М.Н., Сидоровнина И.А., Сергеева А.М., Камалиев Р.Р. Вопросы стратегического управления, планирования, анализа и прогнозирования оборотных средств на предприятии - Крутин Ю.В., Денисов А.Д., Кулакова Ю.Н., Рожков И.М.
Карпычева Е.Ю., Молчан А.С., Ягудина Л.Ф. и др. Методологическую основу исследования составили положения О.П.Ефимовой, Н.А.Ефимовой, а также Ковалева В.В., Волковой О.Н., Кравченко Л.И. и других авторов.
Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка теоретико-методических положений и практических рекомендаций по совершенствованию механизма управления оборотными средствами на железнодорожном предприятии г. Москва.
Реализация цели исследования потребовала решения следующих задач:
-изучение теоретических основ функционирования оборотных средств на предприятии;
- изучение особенностей управления оборотными средствами предприятия в рыночных условиях;
- рассмотрение эффективности использования оборотных средств предприятия;
- анализ динамики, состава и структуры оборотных средств ОАО «Вагонреммаш»;
- оценка источников формирования оборотных средств исследуемого предприятия;
- исследование основных направлений совершенствования системы управления оборотным капиталом предприятия.
Предметом исследования является механизм управления оборотными средствами промышленного предприятия. Объектом исследования является железнодорожное предприятие ОАО «Вагонреммаш».
Теоретическая, методологическая и эмпирическая база исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужили работы отечественных и зарубежных ученых-экономистов по проблемам управления оборотными средствами. Основополагающим является системный анализ теории и практики, имеющий конечной целью разработку методических рекомендаций по развитию методического инструментария механизма управления оборотными средствами на промышленном предприятии.
Эмпирическая база исследовательской работы формировалась на основе законодательных и нормативных актов РФ, материалов периодической печати, совокупности официальных статистических данных Федеральной службы государственной статистики РФ, материалов публикуемой отчетности промышленного предприятия ОАО «Вагонреммаш».
Рабочая гипотеза исследования базируется на том, что эффективное управление оборотными средствами на промышленном предприятии возможно за счет как экономических, так и управленческих факторов.
Научная новизна исследования состоит в разработке теоретико-методических положений и практических рекомендаций по совершенствованию механизма управления оборотными средствами промышленного предприятия.
Теоретическая и практическая значимость результатов исследования. Теоретическое значение исследования состоит в уточнении сущности организационно-экономического механизма управления оборотными средствами. Практическая значимость исследования заключается в том, что полученные результаты могут быть использованы в хозяйственной деятельности промышленного предприятия ОАО «Вагонреммаш» для разработки стратегии и плановой политики управления оборотными средствами.
Объем и структура работы. Исследовательская работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений.
В первой главе рассматриваются основные теоретические основы учета оборотных средств на предприятии. Так, в данной главе изучаются основы учета материально-производственных запасов, дебиторской задолженности и денежных средств.
Во второй главе на примере производственного предприятия Москвы проводится анализ оборотных активов предприятия, таких как МПЗ, дебиторская задолженность и денежных средств и т.д.
В третьей главе исследуются основные направления повышения эффективности использования оборотных активов, а также выявление резервов роста их эффективности.
Общий объем работы 93 страниц машинописного текста. Исследование содержит 16 рисунка, 21 таблица и 60 источников в списке литературы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.    Аверчев И.В. Управленческий учет и отчетность. Постановка и внедрение: учебник для вузов. М., 2009.
2.    Агафонова М.Н. Материально-производственные запасы // Налоговый вестник. - 2011.- N 2.
3.    Алиханова Е.Н. Управление собственным оборотным капиталом предприятия в условиях кризиса // Вестник науки и образования. - 2015. - №4.
4.    Бабаев Ю.А., Комисарова И.П. Бухгалтерский учет. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011г.
5.    Баканов М.И., А.Д. Шермет. Теория экономического анализа. Москва: Финансы и статистика, 2013.
6.    Безруких П.С. Проверьте лимит остатка кассы // Главная книга. - 2009. - №9.
7.    Быков Д.Ю. Известия высших учебных заведений. Серия: Экономика, финансы и управление производством //Определение финансовой устойчивости организации на основе денежных потоков и оборачиваемости активов и пассивов. 2013. №5.
8.    Вакуленко Т.Г. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности/Т.Г. Вакуленко, Л.Ф. Фомина. - СПб.: «Герда», 2009.
9.    Гирфанова И.Н. Управление оборотными средствами и ускорением их оборачиваемости // Перспективы инновационного развития. - 2014.
10.    Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 17.07.2009, с изм. от 01.01.2015). - М.: КноРус, 2015 год.
11.    Деневизюк Е.А. «Прогнозирование финансового состояния и результатов деятельности предприятия» // 2013 г.
12.    Денисов А.Д. Об управлении оборотным капиталом в машиностроении // Экономика и управление в машиностроении. - 2015. - №1.
13.    Дудин М.Н. Сущность и методы управления оборотным капиталом организации // Экономика и социум. - 2014. - №8-1.
14.    Жукова Н.А. Безналичные расчеты // Аудит и налогообложение. - 2012. - №4.
15.    Камалиев Р.Р. Матрица в управлении оборотным капиталом // Российское предпринимательство. - 2015. - №271.
16.    Карпычева Е.Ю. Этапы принятия менеджмент-решений по управлению оборотными средствами на предприятии // Актуальные направления фундаментальных и прикладных исследований. - 2014. - №1.
17.    Ковалев В. В., Волкова О. Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: «Проспект». 2013.
18.    Ковалев В. В., Уланов В. А. Курс финансовых вычислений. М.: Финансы и статистика, 2009.
19.    Кондраков Н. П. Бухгалтерский учет и финансово-экономический анализ. М.: Дело, 2013.
20.    Кочинев Ю.Ю. Аудит / Под ред. Ю.Ю. Кочинева. - СПб: Питер, 2013.
21.    Крутин Ю.В. К вопросу об управлении оборотным капиталом // Актуальные проблемы науки. - 2014. - №33.
22.    Кулакова Ю.Н. Разработка метода расчета средней продолжительности пребывания оборотных средств предприятия в анализируемом периоде // Бухучет в издательстве и полиграфии. - 2015. - №1.
23.    Любушин Н. П. Экономический анализ: учебник / Н. П. Любушин - М.: 2013.
24.    МГУП Кругооборот и оборот фондов предприятия. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://mgup-vm.ru/economy/17.html
25.    Молчан А.С. Об особенностях управления оборотными средствами на предприятиях промышленности // Современная экономика России. - 2015. - №3.
26.    Нуруллаева Э.Р., Франчук М.В. Экономический эффект от изменения оборачиваемости активов// Успехи современного естествознания. 2013. №4.
27.    Одинцова А.С., Мурзин А.Д. Общий подход эффективности использования производственных фондов на строительных предприятиях. М., 2014.
28.    Одинцова А.С./ Ускорение оборачиваемости как фактор повышения эффективности строительного процесса. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.scienceforum.ru/2013/pdf/4193.pdf.
29.    Пипко В.А. Денежные средства: учет, анализ, аудит. - М.: Финансы и статистика, 2011г.
30.    Пипко В.А. Л.Н.Булавина. Бухгалтерский учет и аудит оборотных активов. Москва «Финансы и статистика» 2013.
31.    План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации и инструкция по его применению. Утверждены приказом Минфина РФ от 31.10.2012г., № 31-М.
32.    Поветкин И.С. Управление оборотным капиталом на предприятиях // научные исследования и разработки молодых ученых. - 2015.- №4.
33.    Рожков И.М. Выбор стратегий управления оборотными средствами предприятия с целью повышения относительной добавленной стоимости производимой им продукции // Экономика в промышленности. - 2015. - №2.
34.    Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности, 2-е изд., переработанное и дополненное, Москва, Минск: ИП Экоперспектива 2012.
35.    Сапожникова Н.Г. Бухгалтерский учет: учебник - 3-е изд. перераб. и доп. - М.:КНОРУС, 2009г.
36.    Сергеева А.М. Методические подходы к управлению оборотным капиталом предприятия // Крымский экономический вестник. - 2014. - №3.
37.    Сидоровнина И.А. Оптимизация структур управления на предприятиях для построения системы бюджетирования / И.А. Сидоровнина // Проблемы современной экономики. - 2014. - № 4 (52). - С. 133-136.
38.    Сидоровнина И.А. Особенности внедрения технологий управления финансами на промышленных предприятиях / И.А. Сидоровнина // Производственный менеджмент: теория, методология, практика. - 2014. - № 1. - С. 43-48.
39.    Сидоровнина И.А. Проблемы управления финансами на промышленных предприятиях / И. А. Сидоровнина // Управление инновационным развитием современного общества: тенденции, приоритеты: экономические, социальные, философские, политические, правовые общенаучные закономерности: материалы междунар. науч.-практ. конф. (10 окт. 2014 г.): в 3 ч. - Саратов: Академия управления, 2014. - Ч. 3. - С. 79-82.
40.    Тарасевич Л.С., А.И. Добрынин. Экономическая теория, Санкт-Петербург: Питер, 2011г.
41.    Трошин А. Н. Финансы и кредит: учебник / А. Н. Трошин - М: Инфра-М, 2013.
42.    Тугушева В.Р., Щербакова Л.В., Старостина К.И. Проблемы эффективного использования и воспроизводства основных производственных фондов строительных предприятий современной России. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/problemy-effektivnogo. (дата обращения 05.10.2015).
43.    Управление финансами. Финансы предприятий: Учебник / Под ред. А. А. Володина. - М.: ИНФРА-М, 2013.
44.    Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gks.ru/.
45.    Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996 №129-ФЗ( в редакции 01.01.2015). - М.: Омега-Л, 2015.
46.    Финансовый менеджмент. Под ред. Берзон Н.И. –М., Академия. 2012.
47.    Холоденко Е. Корреспонденция счетов - М.: Экономика-Пресс, 2012 г.
48.    Чечевицына А.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности - М.: Дашков и Ко. 2012 г.
49.    Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. - 3 изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2013.
50.    Ширкина Е.А. Учет оборотных активов //Бухгалтерский учет. - 2012. - № 10.
51.    Шишкоедова Н.Н. Учет денежных средств - М.: ООО «Вершина» 2013.
52.    Экономика строительства. Голубова О.С. , Корбан Л.К. и др. – Минск: ТетраСистемс, 2013.
53.    Юрченко А.А. Совершенствование моделей эффективного управления оборотным капиталом организаций: автореф. дисс. ... канд. экон. н. - Краснодар, 2012.
54.    Ягудина Л.Ф. Особенности управления оборотными средствами на сельскохозяйственном предприятии // Международный студенческий научный вестник. - 2015. - №5-5.
55.    Отчетные данные ОАО «Вагонреммаш» за 2012-2014 гг.
56.    Бухгалтерский баланс ОАО «Вагонреммаш» за 2012-2014 гг.
57.    Устав ОАО «Вагонреммаш»
58.    http://www.klerk.ru
59.    www.consultant.ru.
60.    http://www.vagonremmash.ru/
 
Магистерская. Становление и развитие прямого налогообложения организаций в РФ. 2015 54%

Введение

В любой стране мира, в том числе и в Российской Федерации в налоговой системе большая роль принадлежит прямым налогам. Прямые налоги являются платежами, взимаемыми государством с доходов или имущества юридического или физического лица. Применительно к прямому налогу юридические и фактические налогоплательщики совпадают. Фактический плательщик - получатель налогооблагаемого дохода, владелец налогооблагаемого имущества.
В исторические времена немецкий экономист Рошер В.Г., на наш взгляд, очень правильно отождествил прямые налоги с налогами на производительные силы; а Лоренц Ш. отождествил прямые налоги с налогами на капитал или на производство.
В настоящее время прямые налоги представляют собой наиболее развитую форму налогообложения. Возникновение прямых налогов относят еще к наиболее ранним формам налогообложения. Этот вид налогов является обязательным и физические и юридические лица обязаны их выплачивать.
Актуальность исследования обусловлена недостаточной изученностью прямого налогообложения в трудах известных экономистов. Также актуальность исследования состоит в разработке рекомендаций по совершенствованию исчисления и уплаты прямых налогов. Кроме того, в последние годы происходит снижение доли прямых налогов в доходах бюджетов различных уровней, т.к. налоговая система Российской Федерации активно реформируется: появляются новые виды налогов, введена упрощенная система налогообложения, снижены ставки налогообложения по некоторым косвенным налогам и т.д.
В исследуемой области среди работ зарубежных и российских ученых, практиков можно выделить труды Боголепова Д., Маршалла А., Петти У., Риккардо Д., Смита А., Стиглица Дж., Стюарта Д., Твердохлёбова В., посвященные природе налогов, системе налогообложения.
Границы налогообложения раскрыты в исследованиях Лаффера А., Фридмена М. Современные исследования сферы налогообложения отражены в трудах Гончаренко Л., Горского И., Маршавиной Л., Панскова В.
Анализ моделей налогообложения провели Брызгалин А., Гашенко И., Князев В., Лаптев С., Шаталов С. Реформирование налогообложения исследовалось Артеменко Д., Гварлиани Т., Глазьевым С., Джурбиной Е., Игониной Л., Клюкович З., Кузнецовым Н.Г., Лесковой Н., Малис Н., Павловой Л., Пчелинцевым О., Тюпаковой Н., Челышевой Э., Яндиевым М.
Недостаточная изученность вопросов прямого налогообложения организаций обусловила выбор темы, объекта, предмета, формулировку цели и задач дипломной работы.
Целью дипломной работы является разработка теоретических подходов и практических мер по развитию прямого налогообложения в условиях постоянного реформирования налоговой системы государства.
Реализация данной цели предполагает решение совокупности взаимосвязанных задач:
– выявить экономическую природу, сущность и функции прямых налогов;
– проанализировать основные этапы становления и развития прямого налогообложения;
– исследовать современные тенденции прямого налогообложения организаций, динамику развития;
– исследовать зарубежный опыт прямого налогообложения;
– определить направления совершенствования прямого налогообложения организаций.
Объект исследования. Объектом исследования является налоговая система Российской Федерации на современном этапе.
Предметом исследования выступают финансово-экономические отношения, складывающиеся между налоговыми органами и хозяйствующими субъектами в процессе налогообложения по поводу формирования и взимания прямых налогов.
Информационно-эмпирическая база исследования формировалась на основе официальных данных Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации (Росстат), Федеральной налоговой службы Российской Федерации, а также территориальных УФНС, нормативных и директивных документов Президента и Правительства Российской Федерации, данных монографических исследований отечественных и зарубежных ученых, авторских расчетов и Интернет-ресурсов.
Нормативно-правовую базу исследования составили: Конституция Российской Федерации, законодательные акты, Указы Президента, Постановления и приказы Правительства и Министерства финансов Российской Федерации, в части налогового контроля и деятельности налоговых органов, отчетность и нормативные акты Федеральной налоговой службы, Направления совершенствования бюджетной и налоговой системы России.
Структура дипломной работы отражает логику исследования и алгоритм решения поставленных задач. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, перечня использованных источников и литературы.

Заключение

Прямые налоги в налоговой системе играют двоякую роль: во-первых, это метод пополнения бюджета, а, во-вторых, инструмент экономического регулирования.
Сущность налогообложения заключается в прямом изъятии государством определенной части валового общественного продукта в свою пользу для формирования бюджета путем прямого и косвенного налогообложения.
Прямые налоги зависят и соответственно могут корректироваться исходя из индивидуальной характеристики налогоплательщика.
Одним из достоинств прямых налогов, по сравнению с косвенными, заключаются в том, что они обеспечивают государству более устойчивый и определенный доход, ибо взимаются с имущества или дохода плательщиков, имеющего постоянную тенденцию к возрастанию.
В настоящее время прямые налоги составляют основу налоговых систем государств с развитой рыночной экономикой, так как они имеют ряд преимуществ по сравнению с другими видами налогов.
Мы считаем, что для совершенствования прямых налогов в Российской Федерации также необходимо повышать налоговую культуру в стране. А, кроме того, необходимо проведение следующих мероприятий:
-ввести в учебно-образовательную программу школьников, курс лекций о важности налогообложения;
-увеличить заработную плату;
-максимально ужесточить ответственность за неисполнение налогового законодательства;
-исполнение законов должно быть воплощено в жизнь в полной мере, а не оставаться на бумаге и это, наверное, самое главное.
Анализ действующих в Российской Федерации прямых налогов показывает, что сложен механизм исчисления и уплаты в бюджет прямых налогов. Механизм взимания прямых налогов нуждается в дальнейшем совершенствовании.
Налоговая нагрузка по налогу на прибыль организации достаточно высока, даже после снижения ставки налога до 20%, поскольку отменены льготы по налогу. Необходимо освободить от уплаты налога на прибыль доходы бюджетных организаций от предпринимательской деятельности, т.к. отмена льгот по налогу на прибыль организаций распространяется, в том числе и на бюджетные учреждения, занимающиеся предпринимательской деятельностью. Согласно бюджетному законодательству, доходы бюджетных организаций от предпринимательской деятельности являются неналоговыми доходами бюджетов различных уровней бюджетной системы РФ. Это дестимулирует бюджетные организации к привлечению внебюджетных источников и не способствует их развитию.
Российская налоговая политика последних лет характеризует принятием ряда применяемых в мировых экономиках мер, направленных на поддержку инноваций, в большой степени, по налогу на прибыль организаций, в частности, отмену ограничений по списанию расходов на НИКОР; не давших положительного результата; введение повышающего коэффициента к затратам на НИКОР; введение ускоренной амортизации основных средств с помощью «амортизационной премии», (т.е. единовременное списание на расходы до 30% стоимости основных средств) и т д.
В условиях становления инновационной экономики следует больше внимания уделять формированию целостной системы налоговых льгот для сферы научных исследований и внедрения их результатов в производство, для деятельности по сохранению и восстановлению природных ресурсов. Целесообразно сокращение налоговых льгот и вычетов, не имеющих социальной направленности и не связанных с научной и инновационной деятельностью, привлечение к уплате налогов организаций, работающих с неучтенными денежными оборотами. Необходимо также освобождение от налогообложения прибыли, инвестируемой в развитие реального производства, его модернизацию и в инновационную деятельность, освобождение от налога на прибыль организаций, экспортирующих не менее 50% товаров, изготовленных с использованием российской интеллектуальной собственности (на период возврата инвестиций).
Для дальнейшего повышения уровня собираемости прямых налогов можно рекомендовать: улучшение методики выбора объектов для выездных проверок; повышение квалификации и профессиональной компетентности работников налоговых органов; проведение политики воспитания законопослушного налогоплательщика.
Эти меры должны проводиться в сочетании с мерами, направленными на дальнейшее совершенствование законодательства о порядке исчисления и уплаты в бюджет прямых налогов, а также мерами, направленными на полное устранение кризисных явлений в экономике, достижение устойчивого роста производства, и соответственно расширение налоговой базы по прямым налогам.

Список литературы

1. Правовые нормативные акты
1.    Налоговый кодекс Российской Федерации. (Часть первая и вторая) (с изм. и доп. от 01.01.2015)
2.    Федеральный закон от 29.11.2012г. №202-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации
3.    Федеральный закон Российской Федерации №379-ФЗ от 29 ноября 2014 г. «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О развитии Крымского федерального округа и свободной экономической зоне на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя»

2. Нормативные документы и статистические материалы
4.    Аналитическая записка о деятельности УФНС по РД по взиманию косвенных налогов за 2011-2014гг.
5.    Основные направления налоговой политики РФ на 2015 г. и на плановый период 2016 и 2017 гг. - URL : www.consultant.ru.
6.    Управление Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан, Эл. ресурс: www.r05.nalog.ru.

3. Учебники, научные труды, монографии
7.    Александров, И.М. Налоги и налогообложение: учебник / И.М. Александров. - М.: Издательско - торговая корпорация «Дашков и Ко». 2012.
8.    Багдасарян Л.Ю. Совершенствование механизма косвенного налогообложения. М., 2014.
9.    Басов С.В. Налоговый контроль за поступлением в бюджет налога на добавленную стоимость. М. «Маркет ДС Корпорейшн.», 2013.
10.    Бирюкова Н. Необходимость НДС, вызвавшая его появление и применение в ЕС.// Налоги и налогообложение. 2011. №2.
11.    Захаров А. С. Статья «Налоговая политика ЕС: правовые основы», журнал «ЗАКОН», сентябрь 2013.
12.    Захарькин, В.Р. Налог на добавленную стоимость: новое в законодательстве / В.Р. Захарькин. - М.: Омега - Л. 2010.
13.    Зинькович С. //Применение налоговых вычетов по НДС// - Финансовая газета. 2010. №17
14.    Ивлиева М. Косвенные налоги - недемократичны.// Коммерсантъ. 25.10. 2013.
15.    Иловайский С. И. Прямое налогообложение в теории и практике. - Пенза: РИО ПГСХА, 2013.
16.    История России с начала 18 века до конца 19 века / под ред. А.Н. Сахарова. − М.: АСТ, 2012.
17.    Княева В.Г., Гернесс Д.Г. Налоговые системы зарубежных стран. - М.: «ЮНИТИ», 2012.
18.    Кудряшова В.Е. Понятие «косвенные налоги» в нормативных документах и практике. // Налоговый вестник. 2013. №3.
19.    Лыкова Л.Н. Налоги и налогообложение в России. - М.: Дело, 2012.
20.    Лыкова Л.Н. Налоги и налогообложение в России: Учебник для вузов - М.: Издательство БЕК, 2011.
21.    Малис Н. И. Кризис: налоги реформируются / Н. И. Малис // Налоговый вестник. - 2010. - № 5
22.    Мамрукова О. И. Учебник для вузов «Налоги и налогообложение». - М.: Изд-во «Юнити-Дана», 2012.
23.    Мамрукова, О.И. Налоги и налогообложение: Курс лекций / О.И. Мамрукова. - 5-е изд., доп. и испр. - М.: Омега - Л. 2011. - 330с.
24.    Налоги и налогообложение / под ред. М.В. Романовского, О.В. Врублевской. − С-Пб: Питер, 2010.
25.    Пансков, В.Г. Налоги и налогообложение в Российской Федерации: учебник / В.Г. Пансков. - 7-е изд. - М.: МЦФЭР. 2011. - 592с.
26.    Романовский М.В. Налоги и налогообложение СПб, Питер, 2011.
27.    Рудин М. О признаках законности косвенных налогов.//Налоги и платежи. 2013. №3.
28.    Соколов И.Е. О некоторых проблемах, возникающих в сфере налогообложения операций по реализации товаров (работ, услуг) за пределы Российской Федерации налогом на добавленную стоимость // Научные труды аспирантов и докторантов МосГУ - 2011. - №72. - 0,4 п.л.
29.    Шаталов С.Д. //Развитие налоговой системы России: проблемы, пути решения и перспективы// - М.:МЦФЭР, 2011
30.    Шипилова А.В. «Проблемы совершенствования законодательного механизма возмещения налога на добавленную стоимость» «Международный бухгалтерский учет», 2012, № 30»

4. Сборники статей, материалы научно-практических конференций
31.    Вахабов Э.Н. Прямые налоги в системе регионального налогообложения // Экономика и управление. - 2014. - №11.
32.    Ведев А. Косвенные налоги мешают бизнесу? // www.opec.ru.
33.    Гашенко И. В. Генезис соотношений прямого и косвенного налогообложения // Экономические науки. - 2013. - №12
34.    Ивлиева М.Ф. Правовые проблемы прямого и косвенного налогообложения в Российской Федерации // Налоги и налогообложение. – 2014. - №4.
35.    Маскаева С.В. Анализ современной ситуации в области администрирования прямых налогов в РФ // Общество и экономика. - 2014. - №56.
36.    Маскаева С.В. Совершенствование администрирования прямых налогов в РФ // Экономика и социум. - 2014. - №2-3.
37.    Морозова, Л. Изменения в Налоговом кодексе с 2015 года / Л. Морозова // Учреждения культуры и искусства: бухгалтерский учет и налогообложение. - 2015. -№1.
38.    Рашин А. Г. Прямые и косвенные налоги как элементы налоговой системы // Государство и право. - 2011. - № 3.
39.    Совершенствование механизма косвенного налогообложения / М. В. Истратова // Аудит и финансовый анализ / . - 2012. - № 01. - С. 14-21
40.    Харисов И.Ф. Налоговая политика России в кризисный период / И. Ф. Харисов //Финансовое право. - 2010. - № 9. - С. 26-29.
41.    Худолеев В.В. Особенности исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость.// Консультант бухгалтера. 2011. №5.
42.    Яковлева Н.В. Акциз и фискальная монополия: история возникновения и перспективы развития. М.Компания Спутник+. 2012.
 
Магистерская. Налоговое регулирование деятельности коммерческих организаций РФ в системе финансового менеджмента 2015 73%

ВВЕДЕНИЕ

В настоящее время налоговое регулирование является важнейшим элементом рыночной экономики - возникновение и развитие которого обусловлено укреплением налоговых систем в большинстве стран с рыночной экономикой.
Необходимо отметить, что целью государства как самого главного института, является создание условий для роста экономики и повышения ее эффективности. Эти условия необходимы для улучшения качества жизни людей. Стоит отметить, что в некоторых случаях и на различных государственных уровнях появляются порой противоположные друг другу интересы у хозяйствующих субъектов.
Так, государство, с помощью налогов стремится к получению большего количества средств, необходимых для осуществления своих функций, а налогоплательщики в этот момент отмечают увеличение затрат на налоговые отчисления. Поэтому государством проводится щадящая налоговая политика, направленная на создание условий, при которых уровень налогового бремени не влияет на проявление хозяйственной инициативы и снижение стимулов к труду у хозяйствующих субъектов.
Существующие противоречия в налоговой системе Российской Федерации преодолеваются в процессе осуществления налоговых реформ и оптимизации действующего налогообложения. При этом возрастает инвестиционная активность предприятий, а также происходит балансировка уровней налоговой нагрузки для хозяйствующих субъектов Российской Федерации.
В современных условиях совершенствование законодательства Российской Федерации по налогам и сборам позволяет активизировать механизма налогового регулирования с применением современных форм и методов финансового менеджмента на предприятии. Налоговое регулирование как элемент финансового менеджмента обеспечивает оперативность действий хозяйствующего субъекта для осуществления эффективной финансовой политики, направленной на получение прибыли.
Степень разработанности проблемы. В многочисленных исследованиях, посвященных проблеме налогового регулирования деятельности коммерческих организаций в системе финансового менеджмента широко обсуждаются теоретические и практические аспекты взаимосвязи финансового, налогового менеджмента для коммерческих предприятий. Однако до сих пор полноценное исследование данной проблемы рассмотрено только в диссертации Павловой Ирины в 2006 году.
Экономическую сущность, функции и структуру финансового менеджмента изучали такие ученые-экономисты как Альберт М., Бланк И.А., Мескон М.Х.
Вопросы совершенствования налоговой политики и налогового механизма в Российской Федерации рассматривались такими исследователями как Брызгалин А.Б, Князев В.Г., Окунева Л.П., Юткина Т.Ф. и другими.
Сложность вопросов налогового регулирования в системе финансового менеджмента нивелируется возможностью применения полученных знаний в целях обеспечения экономической безопасности России и создания базы для дальнейших разработок в данной области. Результативность функций менеджмента на предприятии зависит от своевременных действий руководства. Тем самым обеспечивается снижение налоговой нагрузки на предприятие в целом.
Целью магистерской диссертации является анализ налогового регулирования деятельности коммерческих организаций Российской Федерации в системе финансового менеджмента, а также нахождение путей совершенствования налогового регулирования при реализации налоговой политики.
В соответствии с постановленной целью исследования поставлены следующие задачи:
- рассмотрение теоретических основ финансового менеджмента на предприятии;
- анализ функции налогообложения как основы финансового менеджмента;
- изучение сущности и понятия налогового менеджмента;
- анализ механизма налогового регулирования на предприятиях в процессе развития налоговой системы;
- изучение нормативно-правовых актов, регулирующих поступление налоговых платежей в бюджетную системы страны;
- рассмотрение сущности механизма влияния налоговой нагрузки на финансовое состояние предприятия;
- исследование особенностей совершенствования и оптимизации налоговых платежей на предприятии;
- разработка методов оптимизации налоговых платежей и внедрение данных методов на предприятии ЗАО «ФлексСофт»;
- исследование основных направлений совершенствования налогового планирования.
Объектом исследования являются коммерческие организации, осуществляющие налоговые платежи.
Предметом исследования выступает совокупность финансовых и организационных отношений, складывающихся между государством и коммерческими лицами по вопросам налогообложения.
Теоретической основой исследования послужили исследования российских и зарубежных экономистов, таких как Ройбу А.В., Козенковой Т.А., Долгих И.Н., Смайли С., посвященных вопросам организации налогового планирования и регулирования в финансовом менеджменте. Кроме того, основой послужили нормативно-правовые акты налоговой системы Российской Федерации, а также материалы статей и иных периодических изданий.
Методологической основой исследования является диалектический подход к изучению финансовых отношений.
В ходе исследования нами применялись такие методы исследования как: моделирование, сравнительный анализ, группировка данных, логическое обобщение, анализ и синтез и т.д.
Информационной базой исследования послужили данные Министерства Финансов Российской Федерации, Управления ФНС РФ, а также данные Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации.
Гипотеза исследования. Мы предполагаем, что в условиях нестабильности налоговой системы Российской Федерации разработка активных мер и направлений налогового регулирования в системе финансового менеджмента по активизации деятельности коммерческих предприятий, позволит увеличить объем налоговых поступления в бюджетную систему страны, а также позволит сохранить принцип справедливости для предприятий любого типа. Тем самым можно будет достигнуть баланса между экономическими интересами хозяйствующих субъектов и государства.
Научная новизна исследования состоит в разработке теоретических и практических рекомендаций налогового регулирования как одной из важнейших функции финансового менеджмента на предприятии.
Теоретическая значимость исследования состоит в том, что данная работа поможет внести вклад в развитие финансового менеджмента как науки. Кроме того, исследование позволит систематизировать некоторые современные теоретические положения в области налогового планирования и регулирования на коммерческих предприятиях.
Практическая значимость исследования состоит в разработке предложений для совершенствования деятельности коммерческих организаций в условиях нестабильности налоговой системы, а также для обоснования выбора тех или иных инструментов налогового регулирования, с целью снижения общего налогового бремени с учетом последних изменений в налоговом законодательстве Российской Федерации. Кроме того, практическая значимость исследования заключается в нахождении оптимального уровня налогового бремени, при котором возможно улучшение рентабельности и финансового состояния предприятия.
Структура исследования. Работа состоит из введения, трех глав, которые включают в себя 11 параграфов, заключения и списка литературы. Исследование написано на 120 страницах и содержит 12 таблиц и 9 рисунков.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты
1.    Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. - 25.12.1993. - № 237 (с изменениями от 30.12.2013 г. № 6-ФКЗ) // Российская газета. - 31.12.2013. - № 267.
2.    Налоговый кодекс Российской Федерации: часть первая Федеральный закон от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ (с изм. от с изм. от 4 марта 2013 г. № 22-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - №31. - Ст.3824; часть вторая - Федеральный закон от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ (с изм. от 4 марта 2013 г. № 22-ФЗ).
3.    Приказ ФНС России от 08.04.2011 № ММВ-7-2/258@ «О внесении изменений в приказ ФНС России от 30.05.2007 № ММ-3-06/333@ «Об утверждении Концепции системы планирования выездных налоговых проверок».
4.    Приказ МВД России и ФНС России от 14.11.2011 № 1144/ММВ-7-2/774@ «О внесении изменений в приказ МВД России и ФНС России от 30 июня 2009 г. № 495/ММ-7-2-347».
5.    Федеральный закон от 06.12.2011 № 407-ФЗ «О внесении изменений в статьи 140 и 241 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».
6.    Федеральный закон от 07.12.2011 № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Специальная и учебная литература
7.    Александров И.М. Налоги и налогообложение: Учебник. - 9-е изд., перераб.и доп.- М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К «, 2011.
8.    Андрющенко С.Н. Повышение эффективности контрольной работы.//Российский налоговый курьер.- 2012.-№3.
9.    Аронов А.В., Кашин В.А. Налоги и налогообложение. М., 2011. С. 482-85.
10.    Баландина А.С. Анализ теоретических аспектов налоговых льгот и налоговых преференций. М., 2013.
11.    Барулин С.В., Макрушин А.В. Налоговые льготы как элемент налогообложения и инструмент налоговой политики / /Финансы. - 2013.
12.    Белова И.И. Проведение выездных налоговых проверок с участием органов внутренних дел. // Налоговый вестник. - 2010. - №11.
13.    Бетина Т.А. Причины несовершенства налогового контроля в Российской практике. Концепция предпроверочного контроля на основе зарубежного опыта и специфических особенностей экономики Российской Федерации.// Налоговый вестник.- 2013.-№ 11.
14.    Бурцев Д.Г., Круг Ю.А., Мурашов С.Б. Основы налогового администрирования: базовый курс. Учебное пособие - СПб.: Центр подготовки персонала Федеральной налоговой службы, 2011.
15.    Глухов В.В., Дольдэ И.В. Налоги: Теория и практика: Учебное пособие. - СПб.: Спец. литер.,2011.
16.    Гриценко В.В. Налоговые льготы как институт налогового права РФ // Финансовое право., 2009.
17.    Долгих И.Н. Налоговое планирование и оценка его эффективности. М., 2013. №21.
18.    Дубов В. В. Действующая налоговая система и пути её совершенствования. // Финансы. 2010., 4. С. 22-24.
19.    Дуканич Л. Налоги и налогообложение. Ростов-на-Дону.: ФЕНИКС. 2009.
20.    Дымченко В.И. Правовое значение налоговых льгот // Журнал российского права. 2012. №4-5.
21.    Евстигнеев Е.Н. Налоги и налогообложение. М., 2013.
22.    Иванова Е. В. Об оценке эффективности налогового контроля // Финансы. - 2013. - № 1.
23.    Ивлиева М.Ф. К понятию налога и объекта налогообложения// Вестник Московского университета. Сер. II, Право. 2011. №3.
24.    Кикабидзе Н.Р. Общие принципы налогообложения и сборов в России и США в сфере основ конституционного строя (сравнительно-правовой анализ) // Финансовое право. 2012. N 12. С. 31-37.
25.    Кискин В.В. Камеральные налоговые проверки / В.В. Кискин // Налоги (газета). - 2011. - № 21. - С.4.
26.    Кирова Е.А. Методика определения налоговой нагрузки на хозяйствующие субъекты. // Финансы – 1998. №9. – с. 30-32.
27.    Козенкова Т.А. Налоговое планирование на предприятии. М., 2013.
28.    Концепция системы планирования выездных налоговых проверок. // Все о налогах. - 2013. - №7.
29.    Кучерявенко Н.П. Налоговые льготы. Основы налогового права. Учебное пособие. Харьков: Легас, 2012.
30.    Майданская А.Н.. Налоговые льготы как инструмент финансового регулирования малого предпринимательства: региональный аспект. Нижневартовский экономико-правовой институт (филиал) ТюмГУ, г. Нижневартовск, 2012.
31.    Малинина Т. А. Оценка налоговых льгот и освобождений: зарубежный опыт и российская практика / Т. А. Малинина. - М.: Ин-т Гайдара, 2013.
32.    Меляков Н.В. Налоги и налогообложение, М., 2012.
33.    Мехова Т.Н. Выездная налоговая проверка как форма налогового контроля.//Консультант.- 2013.-№ 5.- С. 8.
34.    Модернизация налогового контроля (модели и методы). Под ред. А.Н. Романова. Вузовский учебник - М.: ИНФРА-М, 2010.
35.    Мокрецов М. П. Как повысить налоговую дисциплину // Российский налоговый курьер. - 2013. - № 6.
36.    Муравьев В.В. Организация налогового планирования на предприятии. М., 2012.
37.    Налоги и налоговое право./ Под ред. Брызгалина А.В. - М.: Дрофа, .2010.
38.    Налоги и налогообложение. 2-е изд., перераб // Под ред. Поляка Г.Б. - М.: Юнити, 2011 г.
39.    Налоги и налогообложение: Учебник для вузов. // Под ред. М. Романовского, О. В - 6-е изд. - СПб.:Питер, 2012.
40.    Налоговая проверка предприятия: методика проведения, 1 том, Тяжких Д. С, СПб изд. Михайлова, 2009, С. 33-35
41.    Налоговое право России: Учебник для вузов / Под ред. Ю.А. Крохиной. - М.: Норма, 2011. С. 564
42.    Нестеров Г.Г. Развитие механизмов налогового контроля в системе обеспечения экономической безопасности. М., 2014.
43.    Николаев И., Шульга И. Экономика льгот. Статья 2 // Общество и экономика. 2012. № 10.
44.    Об использовании и эффективности автоматизированного камерального налогового контроля / Т.А. Бетина // Налоговый вестник. - N 7. - 2013.
45.    Оценка налогового бремени предприятия. Теслюк Б.А./ Финансовый менеджмент, 2010, №3.
46.    Павленко С. П. Правовая природа вычетов и освобождений по налогу на доходы физических лиц / С. П. Павленко // Налоги и налогообложение.- 2013.
47.    Павлова И.А. Налоговое регулирование как функция финансового менеджмента. М., 2006.
48.    Пансков В.Г. Налоги и налоговая система зарубежных стран. Учебник. - М.: статистика, 2011.
49.    Пеньков Б. Оптимизация налоговой системы// Экономист, №5-2010
50.    Петров М.А. Налоговая система и налогообложение в России: Учебное пособие для вузов. - М.: Феникс, 2011.
51.    Печенкин Ю.А. Льготы по налоговому праву России. - М., 2011.
52.    Проблемы налогового контроля на современном этапе налоговой реформы / М.Ю. Орлов // Ваш налоговый адвокат. - N 1. - 2013.
53.    Путилин Д. Выездные налоговые проверки в преддверии отказа ФНС от них. М., 2014.
54.    Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь.-5-е изд., перераб. и доп.-М., 2009.
55.    Ройбу А.В. Налоговое планирование. Схемы минимизации налогов в современном российском правовом поле. М., 2013.
56.    Савицкий С.И. Оценка эффективности выездных налоговых проверок // Российское предпринимательство. - 2013. - № 5 Вып. 2 (184). - c. 204-208. - http://www.creativeconomy.ru/articles/12885/
57.    Смайли С. Вопросы налогообложения по-американски / Стаффорд Смайли // Налоги и финансы. - 2014. - №5.
58.    Смирнова Е.Е. О контрольной работе налоговых органов.//Налоговый вестник.- 2011.-№11.-С.17.
59.    Спирина Л.В., Тимошенко В.А. Налоговые проверки: Учебно-практическое пособие.2-е изд., перераб. и доп. - М.: Экзамен, 2012. - 192 с.
60.    Стаканов М.В. Международный опыт налогового взаимодействия налогоплательщиков и налоговых органов. М., 2014.
61.    Тумаева Н. Е. Исследование влияния налоговых льгот и освобождений на экономическую деятельность хозяйствующих субъектов и качество жизни населения. М., 2014.
62.    Туробова Т.Е. Совершенствование механизма проведения налоговых проверок и оформления их результатов // Право и экономика. 2012г. - №10.
63.    Тютюрюков Н.Н., Тернопольская Г.Б., Тютюрюков В.Н. Налоговые льготы и преференции: цель - одна, а механизм - разный // Налоговая политика и практика. 2009. № 10(82). Октябрь.
64.    Улюмджиева Е. В. Налоговый контроль в сегодняшних условиях развития налоговой системы / Е. В. Улюмджиева // Актуальные вопросы экономики и управления: материалы междунар. заоч. науч. конф. (г. Москва, апрель 2011 г.).Т. I. - М.: РИОР, 2011. - С. 75-77.
65.    Чипуренко Е.В. Налоговая нагрузка предприятия. М., 2009.
66.    Шередеко Е.В. Современное состояние органов налогового администрирования Великобритании / Е.В. Шередеко // Налоги и налогообложение. - 2013. - №7.
67.    Щербакова С.Н. Повышение эффективности контрольной работы.//Российский налоговый курьер.2010. - №3.
68.    Юткина Т.Ф.Налоги и налогообложение: Учебник. - М.: ИНФРА-М, - 2010.

Интернет-источники
69.    http://www. mosgu. ru/nauchnaya/publications/2011/abstracts/Ukraintseva_AI.pdf
70.    http://www. nalog. ru/nal_statistik/forms_stat/otchet_svod/4170668/
71.    http://www .nalog. ru/nal_statistik/forms_stat/
72.    http:// areopag2002. ru/nalogovoe-planirovanie-i-ocenka-ego
73.    http:// mosi. ru/ru/conf/articles/problemy-ocenki-socialno-ekonomicheskoy-effektivnosti-nalogovyh-lgot
74.    http://www. nalogcons. ru/optimizaciya-nalogov
75.    http:// 9e. ru/ru/2013/5/15
 
Магистерская. Грузино-осетинкий военный конфликт 2008г геополитический аспект. 2015 57%

Введение

Актуальность темы исследования. Грузино-осетинский конфликт в Южной Осетии уже много лет приковывает внимание ведущих политиков, аналитиков, средств массовой информации и широкой общественности, вызывает множество вопросов, споров и столкновений различных, подчас противоположных, точек зрения. Среди них наиболее значительным представляется вопрос о причинах резкой эскалации напряженности, о том, почему отношения двух народов после достаточно длительного периода мирного сосуществования перешли в стадию открытого вооруженного конфликта?
Необходимо отметить, что одним из важнейших факторов, влияющих на рост межэтнической напряженности является история самих народов, их тесное взаимодействие между собой на протяжении столетий. Социально-исторический фактор в отечественных исследованиях определяется в качестве одной из важнейших объективных предпосылок также и грузино-осетинского конфликта. При этом наиболее конфликтогенными называются стремление и периодические попытки Грузии подчинить Южную Осетию своей власти.
1988-1989 гг. многими политологами были справедливо отмечены как годы резкой перемены отношений между Южной Осетией и Грузией. Грузинская позиция по «осетинскому вопросу» способствовала широкому распространению в Южной Осетии представлений о том, что о каком-либо признании республики и политических прав южных осетин со стороны Грузии не может быть и речи. В результате в Южной Осетии стало формироваться устойчивое представление о том, что суть современного отношения Грузии к Южной Осетии по сравнению с 1920 г., т.е. за семидесятилетний период советской власти, практически не изменилась. По мнению большинства осетин, в случае вхождения в состав независимой Грузии, это грозило опять довольно серьезными последствиями для Южной Осетии, включая и войну.
В своем развитии грузино-осетинский конфликт прошел несколько этапов – от локального противостояния, малоизвестного и малоинтересного мировому сообществу, до события международного значения.
Вторжение Грузии в Южную Осетию и последовавшие за этим меры по урегулированию конфликта стали не только своеобразной «проверкой на прочность» для нынешнего российского руководства, но и выявили недостатки в системе европейской безопасности в области реагирования на агрессию. Однако причины начала «пятидневной войны», ее последствия и значение до сих пор остаются малоизученными.
Целью данной работы является Грузино-осетинский конфликт: геополитический аспект.
Задачами магистерской диссертации является:
- изучение основных причин и предыстории грузино-осетинского конфликта;
- анализ обострения грузино-осетинского конфликта в августе 2008 г.;
- исследование геополитических и экономических последствий вооруженного конфликта.
Объект исследования - вторжение Грузии в Южную Осетию в августе 2008 года и его геополитический аспект.
Предмет исследования – политика Грузии, России и США в зоне Грузино-осетинского конфликта.
Хронологические рамки исследования охватывают период с 1989 года по настоящее время. Нижний предел четко фиксируется ноябрь 1989 года. Она стала своеобразным переломом в истории Южной Осетии, когда югоосетинское правительство в ответ на развязанную антиосетинскую кампанию в грузинских СМИ в одностороннем порядке повысила статус Южной Осетии до Автономной Советской Социалистической Республики. Это решение стало важной датой в истории грузино-осетинского конфликта. Что касается верхнего предела, то в конце сентября был опубликован «Доклад комиссии ЕС о российско-грузинском конфликте» («Доклад комиссии Тальявини»), в котором были опубликованы результаты долгого и обстоятельного расследования причин «пятидневной войны».
Для более подробного и объективного освещения некоторых аспектов заявленной проблематики автор выходил за обозначенные рамки. В частности, некоторые события, происходившие после публикации «Доклада комиссии Тальявини» заслуживали отдельного упоминания.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что в ней предпринята попытка рассмотреть предысторию грузино-осетинского конфликта (начиная с конца 1980-х годов), специфику его урегулирования после августовских событий 2008 года и последствия грузинского вторжения в Южную Осетию в рамках единой системы. Упор в работе сделан на внутренние причины начала конфликта, выделяется роль политических элит участников конфликта, особенности внутриполитического развития Грузии и Южной Осетии, а также реакция мирового сообщества на конфликт и его последствия.
Историография исследования. Проблематика, связанная с комплексным исследованием грузино-осетинского конфликта, его значения для участников военных действий и системы международных отношений не является достаточно разработанной в отечественной и зарубежной науке.
Большинство исследований, посвященных грузино-осетинскому конфликту, были написаны в 1990-х-начале 2000-х годов и посвящены развитию грузино-осетинских отношений времен распада СССР и войны 1991-1992 годов. Таким образом, внимания исследователей удостаивался именно сам конфликт и его причины.
Различные группы исследователей анализировали события грузино-осетинского конфликта и выделили факторы, сыгравшие, на их взгляд, основную роль. Роль политических элит и проблема борьбы за власть внутри этнических групп изучены в исследованиях Ю.В. Арутюняна, М.Ю. Барбашина, И. Галтунга, Р. Гачечиладзе, Б.А. Камкия, Г. Нодиа, А.А. Попова, В.Ф. Пряхина, А.А. Цуциева и др. Идеологический фактор в развитии грузино-осетинского противоречия освещен в работах Ю.Д. Анчабадзе, Д. Бердзенишвили, М.И. Дзайнуковой, С. Дзарасова, В.Д. Дзидзоева, С. Жидкова, Л.Н. Кочиева, А.В. Русецкого, Н.В. Сиукаева, А. Студеникина и др. На роли внешнего фактора, или «третьей силы» акцентируется внимание в работах М.М. Блиева, А.Г. Дугина, А. Карапетяна, Л. Матарадзе, А.В. Соколова и др. Исторический фактор в качестве наиболее важного выделяется в работах А.П. Зверева, Д.Б. Малышевой, Г.И. Мирского и др.
При этом следует констатировать, что в научной литературе по проблемам грузино-осетинского конфликта не сложилось мнения, пользующегося поддержкой и имеющего признание у большинства исследователей.
После событий августа 2008 года начался новый всплеск интереса к проблеме грузино-осетинского конфликта. В это период вышли работы И. Джадана, Д. Жукова и М. Леонтьева, О. Шеина и некоторых других авторов. В них акцентировалось внимание на роли России в конфликте и зависимости грузинской администрации от политики США.
Причины и последствия грузинского вторжения в Южную Осетию и реакция России нашли свое отражение в работах известных экспертов в области международных отношений и политологии:
В работах Я. Амелиной, А. Арешева, А. Веселова, А. Вороновой, А. Дугина, В. Крашенинниковой, В. Силенко и др. описан фактор «третьей силы». Политическое развитие Южной Осетии и роль политических элит описана в работах А. Макаркина, С. Маркедонова, М. Плиевой и др.
Анализ последствий «пятидневной войны» и прогнозная оценка дальнейшего развития событий в регионе даны в работах А. Арешева, А. Власова, Н. Димлевича, И. Котлярова, С. Лаврова , С. Маркедонова, Е. Пономаревой.
В связи с тем, что события августа 2008 года по историческим меркам произошли совсем недавно, выработка единого научного мнения относительно причин конфликта, его последствий и специфики его урегулирования может затянуться на несколько лет. Пока большинство исследователей опираются на исторические корни конфликта, а наиболее популярной является точка зрения, в которой главная роль отводится влиянию США на грузинское политическое руководство и очередному этапу «Кавказской игры» между Западом и Россией.
Источниковая база диссертации. В работе использованы документы, относящиеся к разным периодам грузино-осетинского конфликта. Для более взвешенной и беспристрастной оценки были привлечены источники, как с осетинской стороны, так и решения грузинских органов власти.
Использование в исследовании положений Конституции Республики Грузии и Конституции Республики Южная Осетия позволяет подробнее осветить заявленные проблемы и проанализировать законность тех или иных принимаемых решений.
Принципы урегулирования грузино-осетинского конфликта 1991-1992 годов прописаны в документах, принятых при посредничестве России и международных организаций.
Также в исследовании были использованы заявления политических лидеров России и Грузии, сделанные ими после важных событий (например, провозглашение независимости Абхазии и Южной Осетии или начала операции Грузии в Южной Осетии).
Международная реакция на последствия конфликта в Южной Осетии отражена в докладах международных организаций.
Методологическая основа работы. В качестве методологии использован системный подход, позволяющий рассматривать конфликт, его урегулирование и последствия как результат взаимодействия различных факторов (политических, экономических, идеологических, социокультурных). Рассмотрение затрагиваемой проблематики в рамках единой сложноструктурированной системы позволило прийти к самостоятельным объективным выводам.
В исследовании использован метод синтеза и анализа, позволяющий подробно рассмотреть каждый аспект грузино-осетинского конфликта в отдельности и все аспекты в общей системе. Применяется метод исторической ретроспективы в целях рассмотреть истоки затрагиваемых вопросов.
Практическая значимость работы. В работе реконструирована история грузино-осетинского конфликта: от возникновения, попыток ее урегулирования и последствий конфликта на глобальном и региональном уровнях.
В этой связи материалы исследования могут быть использованы при подготовке учебников и учебно-методических пособий и разработке общих и специальных курсов по урегулированию конфликтов, международным отношениям на постсоветском пространстве и др.
Апробация отдельных аспектов исследования осуществлена в выступлениях автора на международной научно-практической конференции «Дзагуровские чтения» (апрель 2014 г.).
Структура магистерской диссертации. Магистерская диссертация состоит из введения, трех глав, разделенных на тематические параграфы, заключения и списка литературы.
 
Магистерская. Система фискальных органов РФ, их взаимоотношения с налогоплательщиками. 2014 57%

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. В настоящее время фискальная политика является действенным механизмом по обеспечению сбалансированного развития социально-экономических процессов в Российской Федерации. В ходе своего развития фискальная политика прошла большое количество этапов и реформ. Налоговые реформы играют важнейшую роль в налоговом механизме, так как с их помощью можно устранить текущие недостатки налоговой системы в целом. Однако стоит заметить, что налоговые реформы в Российской Федерации так и не привели к желаемым результатам функционирования фискальных органов в целом.
Большинство налоговых реформ проводилось необдуманно и небрежно. Вместо того, чтобы обновить весь фискальный механизм в целом, наше государство занималось реформированием отдельных элементов фискальной системы или же внедряло непроверенные или не до конца рассчитанные элементы, которые сейчас приходится постоянно дорабатывать. В зарубежных странах фискальные системы уже давно доведены до совершенства, позволяя всем категориям налогоплательщиком чувствовать себя уютно. Да, во многих странах, уровень налогового бремени выше, чем в России, но, тем не менее, в других странах налогоплательщики честно исполняют свои обязанности по уплате налогов.
Я бы хотела также отметить, что за последние 100 лет, фискальная система России претерпела множественные изменения и реформы. Я бы хотела выделить 4 основных этапа в развития фискальных органов России. Я считаю, что 1917 год явился начальным этапом в появлении новой истории фискальных органов. Появились различные налоги и сборы, пошлины и акцизные поступления. Период Советского Союза, характеризующийся тем, что для восстановления разрушенной Второй Мировой войной стране были необходимы свежие налоговые поступления. Третий период 1991-2000 гг., для которого характерны процессы, давшие основу современной налоговой системе России.
2004-2014 годы - период становления фискальной системы современной России, основным принципом которой является использование наработок зарубежных стран в области налогообложения
Начиная с 1900 гг. и по сегодняшний день в фискальной системе России существовали как откровенно глупые нововведения, а также значимые изменения. Исследование особенности современного состояния фискальных органов предпринято в рамках данной работы.
Актуальность же исследования обусловлена использованием наработок в работе фискальных органов в современный период времени во избежание повторения ошибок, допущенных во времена расцвета СССР. Кроме того, последние достижения в области информационных отношений поставили взаимоотношения между фискальными органами и налогоплательщиками на совершенно новый уровень: появление специальных программных продуктов, первые версии которых появились в далеком 1995 году, могут обеспечить дополнительные условия для совершенствования фискального механизма.
Совершенствование фискальных органов во многом определяет глубину и характер современных социально-экономических преобразований в стране. К основным фискальным органам относятся налоговые и таможенные органы. Изучение экономико-правовых аспектов является важной предпосылкой их дальнейшего совершенствования.
Целью работы является рассмотрение и анализ особенностей взаимоотношения современных фискальных органов с налогоплательщиками.
Задачами работы является:
Предметом работы является совокупность теоретических и практических аспектов механизма взаимодействия субъектов фискальной системы Российской Федерации.
Объектом работы являются фискальные органы России: таможенные и налоговые органы.
Источники исследования: учебная и специальная литература, правовые акты, в том числе международного характера, а также опубликованные статистические данные по состоянию фискальных органов Российской Федерации. Всего использовано 44 источников.
Структура и объём работы: работа состоит из введения, трёх глав, подразделённых на девять параграфов, заключения и списка используемых источников. Объём работы в целом составляет 98 листов.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Специальная литература
1.    Административное право. Учебник под ред Смоленског М.Б. 2011 г., 346 с.
2.    Брызгалин А.В.Принципы налогового права: теория и практика// Законодательство и экономика. 2011. №19-20.
3.    Гражданское право. В 3 томах. Том 2 под ред. Аверченко Н.Н., Абрамова Е.Н., Сергеев А.П., Арсланов К.М.М.: ТК-Велби, 2009. - 880 с.
4.    Гражданское право: часть первая: учебник. под. ред Камышанский В.П., Коршунова Н.М. ЭКСМО 2011
5.    Гутнов Е.В.Правовое значение объекта налогообложения// Изв. вузов. Правоведение. 2013. №2.
6.    Действующая налоговая система и пути её совершенствования. Дубов В.В. / Финансы -2010- № 4
7.    Дубов В. В. Действующая налоговая система и пути её совершенствования. // Финансы. 2012, 4. С. 22-24.
8.    Имыкшенова Е.А. Способы обеспечения налоговых обязанностей по Налоговому кодексу РФ. М.: Юрлитинформ, 2010. 354с.
9.    Карасева М.В. Финансовое правоотношение. М., 2009. 500с.
10.    Кашин В.А. Налоговая система: как ее сделать эффективной? // Финансы.- 2011.
11.    Кикабидзе Н.Р. Общие принципы налогообложения и сборов в России и США в сфере основ конституционного строя (сравнительно-правовой анализ) // Финансовое право. 2012. N 12. С. 31-37.
12.    Князев В. Совершенствование налоговой системы и подготовка кадров для налоговой службы.// Налоги. - 2011. - №2. С.28-33.
13.    Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: Учебник. 3-е изд., пер. и доп. М.: Юристъ, 2011. 440с.
14.    Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Общая часть / Отв. ред. Б.А. Страшун. М., 2011. 410с.
15.    Налоговое регулирование: Учеб. пособие / Под ред. С.Г. Пепеляева. М.: Статут, 2011. 520с.
16.    Ногина О.А. Порядок исполнения налоговой обязанности // Кустова М.В., Ногина О.А., Шевелева Н.А. М.: Норма, 2012. 350с.
17.    Основы налогового права / Под ред. С.Г. Пепеляева. С. 45. М., 2009.
18.    Павлова Л.П.Проблемы совершенствования налогообложения в Российской Федерации// Финансы. 2012. №1.
19.    Павлова Л.П.Проблемы совершенствования налогообложения в Российской Федерации// Финансы. 2011. №1.
20.    Пансков В.М. Российская система налогообложения: проблемы развития. - М.: Проспект, -2010.
21.    Парыгина В.А., Тедеев А.А. Налоговое право РФ. Ростов н/Д, 2010. 407с.
22.    Пасько О.Ф. Налоговый контроль в системе эффективного налогообложения.// Налоговый вестник.- 2011.-№6.
23.    Пепеляев С.Г. О налоговых правоотношениях // Налоговый эксперт. 2009. N 4. С. 12.-18.
24.    Петрова Г.В. Налоговое право: Учебник для вузов. М.: ИНФРА-М-НОРМА, 2011. 467с.
25.    Полищук И. Понятие и признаки налогового обязательства // Современное право. 2010. N 7. С. 13-19.
26.    Порядок установления налогов и сборов Российской Федерации: Дис…. канд. юрид. наук: Лукьянов В.В. Саратов, 2009.
27.    Райзберг Б.А.Курс экономики: Учебник. - М.: «ИНФРА - М», 2010г. - 384 стр.
28.    Савченко С.Д. Система государственной службы Российской Федерации: проблемы реформирования и развития // ЧиновникЪ. 2012. №1. С. 12.
29.    Смирнова Е.Е. О контрольной работе налоговых органов.//Налоговый вестник.- 2011.-№11.
30.    Совершенствование налоговой системы России. Карбушев Т.И., Зимин В.Н. / ЭКО 2011 - № 2.
31.    Стаканов М.В. Международный опыт налогового взаимодействия налогоплательщиков и налоговых органов. М., 2014.
32.    Старилов Ю.Н. Что происходит с институтом российской государственной службы // Журнал российского права. 2011. №9. С. 8.
33.    Теоретические основы налогообложения Учебное пособие Хантаева Н.Л. 2012. стр115
34.    Украинцева А.И. Сущность, формы и методы налогового контроля // Административное и муниципальное право. - 2011. - № 6. - С. 79-84 (0,4 п.л.).
35.    Финансовое право Российской Федерации: Учебник для вузов. / Под ред. М.В. Карасевой. - М.: НОРМА, 2011. - С. 122 - 126.
36.    Чабановская В.С. Особенности фискальной политики России в современных экономических условиях / Вестник Российской академии естественных наук. - 2011. №5.

2. Правовые акты
37.    Конституция Российской Федерации. Текст по состоянию на 2013 год // СПС Гарант - 2013.
38.    Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая: федер. закон: [принят Гос. думой 16 июля 1998 г.] / ред. от 04.03.2013 // СПС «Консультант Плюс».
39.    Гражданский кодекс Российской Федерации: часть от 30 ноября 1994 г. №51 - ФЗ (ред. от 27.07. 2006 г.); часть II от 26 января 1996 г. №14 - ФЗ (ред. от 02.02 2006 г.); часть III от 26 ноября 2001 г. №146 - ФЗ (ред. от 03.06. 2006 г.) // СПС Гарант. - 2011. - №15.
40.    Закон РФ от 21 марта 1991 г. N 943-I «О налоговых органах Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями)
41.    Федеральный закон от 2 апреля 2014 г. N 52-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»
42.    Федеральный закон от 8 августа 2005 г. N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (с изменениями от 23 июня, 8, 23 декабря 2007 г., 2 ноября 2008 г., 2 июля 2009 г.) - Система Консультант Плюс, 2010 г.
43.    Указ Президента РФ от 31.12.2005 N 1574 (ред. от 04.12.2013) «О Реестре должностей Федеральной государственной гражданской службы»
44.    Регламент организации работы с налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и налоговыми агентами (утв. приказом Федеральной налоговой службы от 9 сентября 2009 г. N САЭ-3-01/444) - Система Консультант Плюс, с изменениям от 2013 г.
 


31.08.2016 | Статья. Специфика работы социального педагога в детском доме
Современные особенности работы социального педагога в детском доме

27.06.2016 | Статья. Организационно-правовой статус Пенсионного фонда РФ 63%
Организационно-правовой статус Пенсионного фонда РФ

27.06.2016 | Статья. Мотивация обучения в вузе студентов с разным стилем атрибуции достижений
Мотивация обучения в вузе студентов с разным стилем атрибуции достижений

© 2012-2017 Dagdiplom (с)   
Все права защищены. All rights reserved.
Зачем идти к другим, когда есть Мы!
При копировании обратная ссылка обязательна