+79618356541
 order@dagdiplom.ru
Дипломные работы
от 6000 рублей от 6 дней
Контрольные работы
от 300 рублей от 2 дней
Курсовые работы
от 1200 рублей от 3 дней
Магистерские дисс.
Индивидуальная стоимость и сроки
Отчеты по практике
от 1000 рублей от 1 дня
Рефераты
от 400 рублей от 1 дня
дошкольная подготовка в махачкале, подготовка к егэ в махачкале, репетитор в махачкале

База готовых уникальных дипломных и курсовых



Магистерская диссертация. Грабеж 2017 70%

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность выбранной мною темы магистерской диссертации обусловлена тем, что грабёж сегодня - это наиболее распространённое и активно прогрессирующе преступление, входящее в блок корыстно-насильственных преступлений.
В период с января по октябрь 2015 г. из всех зарегистрированных преступлений (45,6%) практически половина составляет хищения чужого имущества. При этом грабежи составляют 59,6 тыс. преступлений. Каждый двадцать второй грабеж (4,6%) был сопряжен с незаконным проникновением в помещение, жилище или иное хранилище .
Распространенным детерминантом, повлиявшем на рост корыстной преступности в Российской Федерации, является случившаяся за последние годы реформ в сфере экономики социально-ценностная деформация, которая породила как негативные, так и позитивные явления в обществе. А именно, процесс формирования культа сильной личности, породил увеличение жестокости совершаемых всех преступлений, и грабежи здесь не исключение.
В числе значимых факторов, оказывающих влияние на совершение грабежей следует назвать следующие: слабый уровень нравственности и культуры лиц, совершающих грабежи, наличие корыстно-паразитической мотивации в семье, на работе; деформация социальных ценностей; распространение в социальной среде психологии накопительства (вещизма) и корыстолюбия;.
Основными причинами роста совершения грабежей в Российской Федерации можно назвать безработицу, слабое материальное положение, недостаточность средств к существованию, злоупотребление спиртными напитками, алкоголизм, наркомания, отрицательное воздействие маргинальной микросреды (это плохое влияние друзей, приятелей, знакомых), алчность, склонность обогатиться любыми средствами .
Среди основных условий, которые способствуют грабежам, выделяются низкая защищенность жилья и нежилых помещений; в домах, общежитиях, гостиницах отсутствует контроль за посторонними людьми; слабая борьба со сбытом похищенного; наличие у лиц, совершающих грабежи, различного оснащения, оружия и спецсредств; беспечность граждан к своему имуществу; небольшая раскрываемость корыстных преступлений.
В настоящее время каждый 10-й грабёж носит групповой характер, что делает их более опасными, отягчает последствия их совершения. Членами таких групп все чаще являются несовершеннолетние.
Участники преступной группы не всегда маргинальны, как это принято считать. Н.М. Кожуханов отмечает, что в 29% случаев они имеют постоянный источник дохода. Наряду с корыстью мотивом преступников становится жажда экстремальных ощущений .
Различные аспекты криминологических проблем грабежа исследовались такими учеными, как С.А. Елисеев, В.И Литвинов, С.В. Скляров, И.С.Тишкевич и С.И.Тишкевич, А.А. Успенский, Н.А. Лопашенко, В.В. Есипов, Г.Н. Борзенков, Б.Д. Завидов, Ш. Кудашев, А.П. Севрюков, В.М. Семенов, А.Марцев, Р. Токарчук и др.
Однако до сих пор существуют спорные моменты в понимании некоторых аспектов совершения грабежа, следовательно, необходимо проведение тщательного анализа криминологической характеристики грабежа.
Объектом исследования автора работы послужили общественные отношения, обеспечивающие охрану прав собственности, включая их уголовно-правовые средства при осуществлении борьбы и профилактики совершения грабежей.
Предметом исследования явились уголовно-правовые нормы, уголовные дела о совершении грабежей, обзоры судебной практики по грабежам.
Цель магистерской диссертации – исследование криминологических аспектов грабежей.
Задачи:
– проанализировать общие теоретические подходы к определению причин и условий, способствующих совершению грабежей
– раскрыть личностные особенности преступников и мотивы совершения ими грабежей.
– определить внешние причины и условия, детерминирующие преступное поведение лиц, совершающих грабежи.
– охарактеризовать социальные меры предупреждения совершения грабежей;
– рассмотреть правовые меры предупреждения совершения грабежей
– предложить социально-психологические меры предупреждения
Методологической базой исследования является диалектико-материалистический метод научного познания. В ходе работы использовались общенаучные методы эмпирического исследования (описание, наблюдение, сравнение); теоретического исследования (анализ, синтез, дедукция, индукция). Методологической основой исследования послужил системный подход.
Структура магистерской диссертации включает введение, две главы, состоящие из шести параграфов, заключение и список использованной литературы.
 
Магистерская. Проблемы организации органов исполнительной власти субъектов РФ. 2018 86%

Введение

Актуальность исследования. Так как Россия – федеративное государство, то государственная власть реализуется на уровнях федерации и субъектов РФ. Это значит, что федеративное государственное устройство, характеризуется сложными взаимоотношениями среди носителей народной власти и является условием децентрализованного управления государством.
Федерализм и принцип разделения власти плотно сплетены друг с другом, поскольку они являются плодами правовой формы организации государственной власти и подразумевают распределение между исполнительными органами правомочий по исполнению государственной власти.
Устройство правового государства подразумевает распределение между властными органами полномочий по следующей схеме:
-горизонтальное разделение полномочий (деление власти между судебными, исполнительными, законодательными органами);
-вертикальное разделение полномочий (власть делится между федеральными органами власти и органам власти субъектов РФ).
Федеративные органы власти на уровне субъектов выполняют свою деятельность, базируясь на принципе разделения власти, когда в каждом органе, действует собственный законодательный орган – Законодательное Собрание, Госсовет, Дума. Исполнительные органы, находятся под руководством единоличного органа (Президент, Губернатор) или же коллегиального органа, т.е. Правительства. Федеративные органы субъектов не подведомственны напрямую федеральным властям, поэтому, Президент РФ не наделен правом отдавать указ прямо губернатору для действий в какой-либо сфере, кроме случаев, которые предусматриваются законом. При этом, субъекты федерации обязаны исполнять акты федеральных органов, которые разработаны в отношении вопросов их ведения либо в отношении вопросов совместного ведения субъектов и самой РФ. По этой причине, мы можем говорить о том, что вертикальное разделение царствует между субъектами федерации и центральными органами.
Исполнительная власть характеризуется основными чертами, такими как самостоятельность и независимость. Она, будучи одной из ветвей государственной власти, наделена собственными принципами, универсальностью, организационной и предметной природой. В России действие исполнительной власти проявляется в системе госорганов исполнительной власти, наделенной властными государственными правомочиями.
Главной задачей исполнительной ветви, является реализация законодательных актов и законов комплексом методов, соответствующих законодательству. Ее цель заключается в обеспечении государственной, общественной, гражданской и личностной безопасности.
Исполнительную власть можно назвать инструментом, служащим для защиты общественных гражданских интересов и интересов каждого человека. В юридической практике данная ветвь власти являет собой многогранное структурное образование, объединяющее в себе государственные органы, каждый из которых, наделен собственными правомочиями власти.
Помимо того, она отличается организующим характером, наделена правомочиями для применения принудительных средств, с целью разрешения поставленных задач; должна быть легитимной (признаваться народом) и легальной, т.е. происходить от закона. Исполнительная власть обладает правовыми свойствами при условии ее подзаконности, а это подтверждает то, что госорганы, реализующие исполнительную власть, должны при выполнении своих обязанностей, руководствоваться законом, но не противоречить ему.
Исполнительная власть, в отличие от законодательной и судебной, существует на финансовом, народном и материальном ресурсах, за счет чего и обеспечивается полное государственное функционирование.
Также к исполнительной власти относятся органы охраны правопорядка, администрация, армия, чиновники, органы безопасности и иные госорганы, которые способны обеспечить общественную безопасность и безопасность каждого гражданина. Обладая универсальностью во временном и территориальном плане, исполнительная власть реализуется непрерывно и на всей территории государства. Она наделена еще одним значимым признаком – «двойственное подчинение исполнительных органов субъектов РФ», который неразрывно связан с единством исполнительной системы власти.
На сегодняшний день, как мы полагаем, имеются некоторые проблемы, связанные с функционированием исполнительных органов РФ. Без модернизации на уровне федерации исполнительных органов субъектов РФ, без формирования правовых механизмов по взаимодействию региональных и федеральных органов, без усовершенствования общей системы исполнительной власти, укрепление вертикали власти трудно выполнимо.
Добиться перечисленных целей будет не просто, если не выработать механизм двойного подчинения исполнительных органов на уровне субъектов РФ. Также требуется реформирование существующей модели организации общей исполнительной власти с применением такого же двойного механизма подчинения.
Является необходимым и реформирование исполнительной власти на уровне субъектов. Для этого требуется: установление правового статуса в отношении исполнительных органов на уровне законодательства федерации; закрепление принципа «двойного подчинения» для исполнительных органов, созданных с целью реализации правомочий в пределах предмета единого ведения субъектов и РФ.
Целью исследования является рассмотрение особенностей и проблем организации органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации на примере Республики Дагестан.
Исходя из поставленных целей, определены задачи исследования:
- изучить теоретические аспекты функционирования исполнительной власти Российской Федерации на современном этапе;
- рассмотреть понятие и сущность исполнительной власти в системе разделения властей;
- определить признаки и виды органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации;
- проанализировать принципы и структуру органов исполнительной власти Республики Дагестан;
- дать характеристику и оценку деятельности Правительства Республики Дагестан как органа исполнительной власти субъекта.
Предметом исследования является правовые нормы, закрепляющие теоретические и практические аспекты механизма организации исполнительной власти в субъектах Российской Федерации.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с деятельностью исполнительных органов власти Российской Федерации и Республики Дагестан.
Научная новизна исследования состоит в разработке основных направлений совершенствования современной системы государственных исполнительных органов как Российской Федерации, так и Республики Дагестан.
Положения, выносимые на защиту:
1. Исполнительная власть является основным, ведущим механизмом государственного управления общественными процессами.
2. Исполнительная власть как субъект политических отношений имеет свои отличительные признаки.
3. Представляется, что качество функционирования снижается при частых изменениях структуры в органах исполнительной власти
4. Предполагается, что эффективность деятельности исполнительных органов государственной власти изменится при совершенствовании программ подготовки и профессионального развития государственных служащих. Нормативную основу составили Конституция РФ, федеральные законы от 9 июля 2010 года №44 «О структуре органов исполнительной власти Республики Дагестан», Федеральный конституционный закон от 17.12.1997 №2-ФКЗ (ред. от 28.12.2016) «О Правительстве Российской Федерации», Закон Республики Дагестан от 07.06.2006 №33 «О Правительстве Республики Дагестан» и т.д.
В качестве теоретической основы исследования выступили источники юридического характера по вопросам организации деятельности исполнительных органов власти Российской Федерации, нормативные материалы, законодательные источники, труды зарубежных и отечественных ученых-юристов, таких как Якименко О. Ю., Овсепян Ж.И., Назаренкова Н.В., Соменкова Н.С., Ланда К.Г., Корнилов Д.В., Коржов Е.А., и т.д.
Исследование проводилось с помощью таких общенаучных методов, как обобщение, сравнение изучаемых показателей деятельности органов исполнительной власти, анализ и синтез, логический подход к оценке явлений.
Практическая значимость работы заключается в разработке прикладных направлений совершенствования органов исполнительной власти субъектов РФ на примере Республики Дагестан.
Структура исследования. Исследование состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
 
Магистерская. Эмпатия. Первая глава. 2017 50%

Выдающийся русский педагог и психолог П.Ф. Каптерев, еще в конце XIX века представил в своих исследованиях, что личностные качества являются одним из значительных факторов успешности в деятельности педагога. Он утверждал, что такие качества, как целеустремленность, трудолюбие, настойчивость, наблюдательность и скромность необходимы преподавателю. Особое внимание он уделял ораторским способностям, остроумию и артистичности. К важным качествам личности следует добавить и готовность к пониманию психического состояния обучающихся, сопереживанию и потребности к социальному взаимодействию, т.е. к эмпатии.
Личностные качества педагога, его профессионализм и успешность становятся сегодня объектами государственной политики, выражающей заказ на современного учите ля высокого уровня, активно реализующего образовательные проекты национального масштаба. Это актуализирует перед педагогической наукой разработку проблем, обращенных к развитию личности учителя в связи с его профессиональной успешностью.
В таких странах как США, Германия, Япония профессиональная успешность давно является критерием оценки деятельности любого специалиста, универсальным мотивом самоидентификации личности, значимой социокультурной установкой человека (Р. Берне, Д. Рейнор, X. Хекхаузен).
 
Магистерская. Статус адвоката в РФ. 2017 70%

Введение

Функцию оказания квалифицированной правовой помощи осуществляет в том числе и институт адвокатуры. Итак, обозначим определение института адвокатуры. Адвокатура важнейший правовой институт любого государства, стоящий на защите основополагающих прав граждан и их объединений.
Наличие института адвокатуры следует расценивать как необходимое условие формирования и развития правового государства и гражданского общества. Адвокатура способствует реализации задекларированных государством прав, воплотить их в жизнь, защитить от нарушений. Являясь негосударственным органом, адвокатура способна быть над политической целесообразностью. Следует согласиться с мнениями авторов, которые отмечают, что если общество заинтересовано в том, чтобы в нем был правовой порядок, а не произвол властей, оно должно быть заинтересовано и в том, чтобы существовала независимая от властей правозащита, критикующая власти и убеждающая их в ограничении своей карательной активности. Реальным осуществлением, плотью правозащиты является адвокатура.
Таким образом, адвокатура должна рассматриваться как элемент правозащитной системы гражданского общества, а не системы правоохранительных органов государства. Исследователи отмечают значительный потенциал категории «правозащитная система»: она позволяет исследовать в единстве все правовые институты, связанные с правами человека и их защитой, изучать их взаимодействие между собой и с другими социальными явлениями. Кроме того, понятие правозащитной системы обладает теоретико-правовой значимостью, так как оно коррелирует с понятием «правовая система» и тем самым выводит проблему прав человека на теоретический уровень.
Идеальная модель адвокатуры отличительна тем, что институт адвокатуры является особенным элементом институциональной базы гражданского общества, а также определяет социальное и практическое значение всей правозащитной системы государства. Выделяя основные особенности адвокатуры, можно утверждать, что адвокатура функционирует на принципах самоуправления, независимости и негосударственности; является публичной организацией профессиональных юристов; призвана защищать и представлять интересы не только отдельных лиц, но и всего общества в целом; выполняет роль своеобразного «буфера», балансирующего интересы гражданского общества с потребностями и возможностями государства; а юридическая помощь, предоставляемая адвокатами, является одной из важных гарантий защиты прав человека, реализацией которой обеспечиваются механизмы правозащитной системы государства и гражданского общества.
Актуальность темы исследования обусловлена следующими причинами:
1) Ростом значения адвокатской деятельности для современного общества;
2) Недостаточным вниманием со стороны государства к вопросу правового регулирования деятельности адвоката в течение значительного периода российской истории;
3) Ростом межкультурного взаимодействия стран в условиях глобализации, в виду чего особое внимание должно быть уделено соответствию профессионального уровня адвокатов в России и за рубежом.
Цель работы:
1) Исследовать ряд вопросов связанных с понятием и основными принципами организации адвокатской деятельности в Российской Федерации и за рубежом, становлением и развитием форм и организационной структуры адвокатской деятельности, а также сравнительно-сопоставительный анализ действующих систем адвокатской деятельности в России и в зарубежных странах.
2) Получить более глубокую теоретическую и практическую подготовку по специальности на основе самостоятельного обучения и обобщения учебной литературы, показать способность оценивать теоретические положения и умения делать объективные выводы и предложения.
Предметом исследования является совокупность теоретических и практических аспектов механизма института адвокатуры в Российской Федерации и зарубежных странах.
Объектом исследования является институт адвокатуры в Российской Федерации и ряде зарубежных стран.
Исходя из поставленной цели, определим задачи исследования:
1) Рассмотреть понятие и предмет адвокатуры и адвокатской деятельности, а так же ее основные принципы и гарантии;
2) Проследить становление и развитие института адвокатуры;
3) Изучить международно-правовые стандарты в этой области;
4) Выявить особенности развития адвокатской деятельности в современной России и за рубежом;
5) Найти различия в структурной организации адвокатуры в России и за рубежом;
6) Изучить особенности, основания и порядок приобретения, приостановления и прекращения статуса адвоката в Российской Федерации.
Теоретическая и практическая значимость исследования: полученные знания, во-первых, помогут выпускающемуся бакалавру подытожить некоторый материл, полученный за время обучения, а во-вторых, работа со сравнительно-правовым анализом будет полезна в дальнейшей профессиональной деятельности будущего юриста. Результаты исследования обусловлена следующими факторами:
1) В России, как и во многих странах Европы, деятельность адвоката регламентируется специальным законодательством;
2) Адвокатура, как в России, так и за рубежом представляет собой самостоятельный институт права, независимый от государства, но находящийся в тесной связи с ним;
3) Функции и роль адвоката, его интересы и профессиональная этика в России и в странах Европы совпадают в большинстве случаев;
4) В условиях глобализации адвокаты в России и за рубежом заинтересованы, равно как и вынуждены по долгу службы, соответствовать международным стандартам, регламентирующим адвокатскую деятельность.
Рекомендации исследования обусловлены следующим условием: порядок организации деятельности адвокатуры в Российской Федерации соответствует мировым стандартам качества и находится на конкурентоспособном уровне, но для еще более эффективной работы российских адвокатов нам представляется возможным взять пример с итальянских коллег, чья деятельность отличается не только профессионализмом, но и сопровождается грамотными маркетинговыми решениями.
Теоретической и методологической основой исследования служат труды ведущих в данной области отечественных и зарубежных ученых, таких как Соловьева Ю.И., Кучерена А. Г., Кудрявцев В. Л., Косарев М. А., Калинкина Л. Д., Игнатов С. Д., Казачанская Е.А., Зиновьев И.П., Баранов Д.П., Джиоева Е.Г., Зиновьева О.П., Яценко Т.С., и др. В работе применяются следующие методы исследования: системный, абстрактно-логический, и сравнительный.
Положения, выносимые на защиту:
1. К адвокатуре на протяжении всей истории ее существования предъявлялись самые высокие требования, в том числе с точки зрения профессионализма, этики и стандартов поведения.
2. Общее в прекращении статуса адвоката в зарубежных странах и Российской Федерации, на наш взгляд, является то, что адвокатская деятельность практически во всех рассматриваемых странах прекращается за грубое нарушение законодательства об адвокатуре, а также нарушении адвокатской этики.
Структура выпускной квалификационной работы. Работа состоит из введения, четырех глав, заключения и списка использованных источников.
 
Магистерская. Прямые налоги в РФ. 2017 71%

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В настоящее время развитие экономических отношений в России сопровождается преобразованием финансово-бюджетной, налоговой и других систем хозяйствования. Налоги - это отношения собственности, а проблемы собственности вызывают определенное противостояние в обществе. В условиях становления и реформирования налоговой системы России закономерно возрастает роль прямых налогов как инструментов, регулирующего воздействия государства на развитие рыночной экономики.
В научных работах, посвященных анализу прямого налогообложения организаций, его эволюционной трансформации, с точки зрения экономического содержания институциональных изменений, отсутствует достаточное количество системных и комплексных исследований. Это обстоятельство требует продолжения исследования принципов формирования и функционирования прямых налогов, а также определения направлений их развития в условиях социально-экономических преобразований в стране. По мнению большинства ученых, для успешного реформирования налоговой системы необходима разработка концепции налогообложения доходов субъектов экономики, которая должна учитывать как мировой опыт, так и специфические особенности государственной системы России.
Основным прямым налогом с организаций является налог на прибыль. В 2002 г. была проведена реформа налога на прибыль предприятий и организаций, предполагающая снижение налогового бремени с целью сокращения масштабов уклонения от уплаты налога.
Годы практической реализации нового механизма взимания налога на прибыль показали, что ожидаемые от реформы результаты не были достигнуты. В этой ситуации актуализировалось изучение методологических основ квалификации налога на прибыль.
Требует упрощения схема взимания налога на прибыль, так как здесь существуют как концептуальные, так и практические сложности, одной из которых является определение затрат предприятий и организаций. Более того, сложность расчетов и неоднозначность толкования отдельных норм налогового права по данному налогу способствовали резкому возрастанию нелегитимного сектора экономики, себестоимости работ, услуг и товаров, что, в свою очередь, способствовало снижению налогооблагаемой базы, сокращению доходной части бюджетов всех уровней.
Необходимость формирования новой модели налогообложения прибыли предприятий и организаций в экономике России, важность рассматриваемой проблемы, ее теоретическая и практическая значимость придают теме настоящего диссертационного исследования особую актуальность.
Степень разработанности проблемы. Анализ периодической и моно-графической литературы по проблеме диссертации показал, что вопросам реформирования налоговой системы России, налогообложения субъектов экономики в научной литературе уделено достаточно внимания. Однако, направления реформирования отдельных видов налогов являются во многом дискуссионными, несмотря на их разноаспектное рассмотрение.
В исследуемой области среди работ зарубежных и российских ученых, практиков можно выделить труды Боголепова Д., Маршалла А., Петти У., Риккардо Д., Смита А., Стиглица Дж., Стюарта Д., Твердохлёбова В., посвященные природе налогов, системе налогообложения.
Границы налогообложения раскрыты в исследованиях Лаффера А., Фридмена М. Современные исследования сферы налогообложения отражены в трудах Гончаренко Л., Горского И., Маршавиной Л., Панскова В.
Анализ моделей налогообложения провели Брызгалин А., Гашенко И., Князев В., Лаптев С., Шаталов С. Реформирование налогообложения исследовалось Артеменко Д., Гварлиани Т., Глазьевым С., Джурбиной Е., Игониной Л., Клюкович З., Кузнецовым Н.Г., Лесковой Н., Малис Н., Павловой Л., Пчелинцевым О., Тюпаковой Н., Челышевой Э., Яндиевым М.
Недостаточная изученность вопросов прямого налогообложения организаций обусловила выбор темы, объекта, предмета, формулировку цели и задач настоящего исследования.
Цель и задачи диссертационного исследования. Целью исследования является разработка теоретических подходов и практических мер по развитию прямого налогообложения организаций в условиях постоянного реформирования налоговой системы государства.
Реализация данной цели предполагает решение совокупности взаимосвязанных задач:
– выявить экономическую природу, сущность и функции прямых налогов;
– проанализировать основные этапы становления и развития прямого налогообложения;
– исследовать современные тенденции прямого налогообложения организаций, динамику развития;
– обобщить опыт налогообложения организаций Республики Дагестан;
– исследовать зарубежный опыт прямого налогообложения;
– определить направления совершенствования прямого налогообложения организаций.
Объект исследования. Объектом исследования является налоговая си-стема Российской Федерации на современном этапе.
Предметом исследования выступают финансово-экономические отно-шения, складывающиеся между налоговыми органами и хозяйствующими субъектами в процессе налогообложения по поводу формирования и взимания прямых налогов с организаций.
Теоретико-методологическая основа исследования базируется на концептуальных положениях научных трудов отечественных и зарубежных специалистов по развитию системы налогообложения субъектов экономики, разработках Федеральной налоговой службы, материалах конференций по проблеме налогообложения, а также на теоретических и эмпирических разработках российских экономистов, занимающихся вопросами технологии и практики налогообложения в контексте устойчивого развития субъектов экономики.
Инструментарно-методический аппарат исследования основан на ис-пользовании общенаучных методов системного и функционального подхо-дов. В исследовании использованы методы логики, анализа, оценки, группировок, моделирования и сравнения. Все методы применялись идентично их функциональному потенциалу, что обеспечило достоверность и аргументированность выводов и предложений в работе.
Информационно-эмпирическая база исследования формировалась на основе официальных данных Федеральной службы государственной стати-стики Российской Федерации (Росстат), Федеральной налоговой службы Российской Федерации, а также территориальных УФНС, нормативных и директивных документов Президента и Правительства Российской Федерации, данных монографических исследований отечественных и зарубежных ученых, авторских расчетов и Интернет-ресурсов.
Нормативно-правовую базу исследования составили: Конституция Российской Федерации, законодательные акты, Указы Президента, Постановления и приказы Правительства и Министерства финансов Российской Федерации, в части налогового контроля и деятельности налоговых органов, отчетность и нормативные акты Федеральной налоговой службы, Направления совершенствования бюджетной и налоговой системы России.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке теоретических положений и методических подходов к развитию прямого налогообложения организаций.
Элементы научной новизны состоят в следующем:
1. Определена сущностная трактовка прямых налогов, как базового системообразующего фискального элемента в налоговой системе государства, обеспечивающего рациональность налогового механизма.
2. Осуществлена диагностика современного состояния изменений ин-ституциональной среды в механизме прямых налогов и их функционирования.
3. Обоснован вывод о целесообразности изменения соотношений в распределении поступлений от налога на прибыль в федеральный, региональный и местный бюджеты.
4. Обоснована необходимость использования зарубежного опыта прямого налогообложения организаций в условиях РФ.
6. Выявлены направления совершенствования прямого налогообложения, аргументированы меры налогового стимулирования экономической деятельности предприятий, на основе создания налоговых стимулов для инноваций, интеграции налоговой системы России в международные стандарты налоговых отношений, новых инструментов налоговой и амортизационной политики, учитывающих современные условия развития экономики.
Теоретическая значимость результатов исследования определяется приращением научных знаний в области налогов и налогообложения. Разработанные теоретические основы прямого налогообложения организаций способствуют решению практической проблемы обеспечения социально и экономически необходимого уровня налоговых доходов в бюджет через повышение результативности механизма их взимания.
Практическая значимость диссертации. Разработаны рекомендации по совершенствованию механизма взимания прямых налогов с организаций, что позволит повысить уровень платежей в бюджетную систему РФ.
Структура диссертационной работы отражает логику исследования и алгоритм решения поставленных задач. Работа состоит из введения, четырех глав, заключения, перечня использованных источников и литературы.
 


04.09.2017 | Устранение недостатков судебных решений
Как устраняются недостатки судебных решений на современном этапе развития судебной системы

04.09.2017 | Статья. Профессиональная речь юриста
Что такое речь юриста?

04.09.2017 | Понятие о добре и зле в дагестанской литературной сказке
Добро и зло в национальных сказках

© 2012-2017 Dagdiplom (с)   
Все права защищены. All rights reserved.
Зачем идти к другим, когда есть Мы!
При копировании обратная ссылка обязательна