|
|
База готовых уникальных дипломных и курсовых
Аналитическая записка. Формирование регионального бюджета Республики Дагестан за счет федеральных налогов
В соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации N 145-ФЗ с изменениями от 12 марта 2014 г. в бюджеты субъектов Российской Федерации подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе предусмотренных специальными налоговыми режимами налогов:
-налога на прибыль организаций по ставке, установленной для зачисления указанного налога в бюджеты субъектов Российской Федерации - 100 процентов;
-налога на доходы физических лиц - 85 процентов;
-акцизы - 50 процентов;
-налога на добычу полезных ископаемых - 100 процентов.
В 2001 году с введением 2-ой главы Налогового кодекса РФ весь НДС стал изыматься в федеральный бюджет, т.е. осуществился переход к американской модели бюджетных отчислений.
Таким образом, рассмотрим формирование доходов регионального бюджета Республики Дагестан, источником которых являются следующие федеральные налоги, согласно Бюджетного Кодекса РФ:
- налог на прибыль;
- НДФЛ;
- акцизы;
- НДПИ.
По состоянию на 2010 год всего по данным Управления ФНС Российской Федерации налоговыми органами Республики Дагестан получены следующие данные по федеральным налогам. Так, по налогу на прибыль в 2010 году налоговыми органами было получено 3934330 тысяч рублей, как следует из таблицы 1 дипломной работы в параграфе 2.1. По акцизам всего – 1246029 тысяч рублей, НДПИ – 541830 тысяч рублей.
...................... |
|
Аналитическая записка. Поступление НДПИ в бюджет РФ и Оренбургской области в 2011-2014
ВВЕДЕНИЕ
Природные ресурсы и недра являются важнейшими составляющими экономической деятельности большинство стран. Человека просто не будет существовать, если он перестанет использовать природные ресурсы. Он вносит изменения в окружающую среду, а также постепенно сокращает мировые запасы природных ресурсов.
Эксплуатация природных ресурсов является особой формой использования недр земли, применения их в хозяйственном обороте. Нам очевидно, что вследствие использования природных ресурсов возникает такое понятие как субъект природопользования. Этим субъектом является государство, органы муниципального самоуправления, предприниматели, физические и юридические лица, которые воздействуют на природную среду с целью ее использования.
Государство является основных собственником и доминирует в структуре закрепленных законом форм собственности на природные ресурсы. Оно является экономической основой для взимания специальных природных платежей за пользование природными ресурсами.
Налогообложение природных ресурсов занимает важное положение в структуре государственного регулирования рационального природопользования. Налогообложение природных ресурсов обеспечивает стабильный экономический рост страны при умеренном и правильном подходе к использованию налогов.
Платежи за пользование недрами – это разновидность обязательных платежей, которые установленным федеральным и местным законодательством субъектов Российской Федерации, имеющие свой собственный порядок исчисления и уплаты.
В настоящее время в учебной и специальной литературе недостаточно хорошо освещено влияние налогообложения природных ресурсов на экономическую составляющую хозяйствующих субъектов, поэтому эта тема представляется нам особенно актуальной.
Целью моего реферата является рассмотрение особенностей ресурсного налогообложения в реализации экономических интересов хозяйствующих субъектов.
Предметом реферата является совокупность теоретических и практических аспектов механизма налогообложения природных ресурсов.
Объектом реферата являются природоресурсные платежи.
Задачей реферата является анализ поступления НДПИ в бюджеты различных уровней как по Российской Федерации, так и по Оренбургской области в 2011-2014гг.
Структура реферата. Мой реферат состоит из введения, основной части, заключения и списка литературы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В современный период времени высокая эффективность использования природных ресурсов Российской Федерации является наиболее важным фактором развития экономики страны. Поэтому я считаю, что платежи за пользование природными ресурсами в системе природно-ресурсной политики России являются очень важными.
Эти платежи установлены для регулирования природопользования, развития рационального и качественного использования различных видов природных ресурсов. Экономическая роль этих платежей обусловлена стимулированием эффективности использования минерально-сырьевых ресурсов для более полного поступления платежей в бюджеты России.
Система налоговых платежей за природные ресурсы является важным источников формирования доходной части федерального бюджета. Я бы даже добавила, что они отвечают за экономическую безопасность страны, так как для «сырьевого придатка», коим является Российской Федерации, оптимальное налогообложение использования природных ресурсов является стратегическим направлением в налоговой политике.
Установленная Налоговым Кодексом Российской Федерации система налогов и сборов за природные ресурсы включает в себя такие виды природоресурсных платежей:
- НДПИ - является федеральным налогом;
- плата за пользование водными объектами - также является федеральным налогом (с 01.01.2005 этот платеж заменен водным налогом);
- земельный налог.
Подводя итоги своего реферата, я могу сказать следующее: ресурсное налогообложение является специфическим видом налогообложения и применяется только к предприятиям и физическим лицам, осуществляющим деятельность, связанную с пользованием недрами.
От состава и структуры системы налогового регулирования зависят многие принципы функционирования народнохозяйственных комплексов, возможный потенциал их развития и степень угнетения.
В ходе проведенного анализа я выяснила, что поступления платежей за пользование природными ресурсами в бюджет в 2011 - 2014 гг. свидетельствует о наличии ряда проблем, разрешению которых должно способствовать дальнейшее совершенствование налогового и природоресурсного законодательства.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая: федер. закон: [принят Гос. думой 16 июля 1998 г.] / ред. от 04.03.2013 // СПС «Консультант Плюс».
2. Арустамов Э.А. Природопользование: Учебник-5-е изд., перераб. И доп. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2013.
3. Мельникова Ю.В. Совершенствование и развитие налогообложения добычи российских полезных ископаемых / Ю.В. Мельникова // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2013. №9.
4. http://www. nalog. ru/html/docs/030412.rar
5. http://www. nalog. ru/files/docs/svot/1nm010113reg.rar
6. http://www. nalog. ru/html/sites/www.new.nalog.ru/docs/otchet/1nm011213reg.rar
7. http://www. nalog. ru/html/sites/www.new.nalog.ru/docs/otchet/1nm_01012014_1.rar |
|
Аналитическая записка. Поступление ЕСХН 62%
Анализ динамики налоговых поступлений в консолидированный бюджет Российской Федерации и Республики Дагестан позволяет сделать вывод о доле налоговых отчислений в бюджет в текущем состоянии.
По данным отчета ФНС России о налоговой базе и структуре начислений по единому сельскохозяйственному налогу по Российской Федерации в разрезе федеральных округов за 2010-2012 гг. составлена Таблица 2.2.[Источник www.nalog.ru.]
По данным этой таблицы можно сделать выводы о динамике налоговых поступлений по единому сельскохозяйственному налогу в консолидированный бюджет Российской Федерации.
.................... |
|
Аналитическая записка. Динамика поступления налога на имущество организаций в 2010-2013гг.
Налог на имущество организаций является региональным налогом. Устанавливая налог, законодательные органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки уплаты налога.
Следовательно, для анализа динамики поступления необходимо будет оценить налоговую базу налога на имущество организаций за указанный период, а также вычислить сумму налога, исчисленную к уплате в консолидированный бюджет Российской Федерации. Кроме того, для исчисления налоговой базы сначала нужно будет выяснить динамику численности налогоплательщиков данного налога как по Российской Федерации в целом, так и по Республике Дагестан.
Анализ контрольной деятельности налоговых органов за правильностью исчисления и своевременностью уплаты налога на имущество проводится на основании отчетов 5-НИО и №1-НМ, в которых отражаются налоговые поступления и организация контрольной деятельности ИФНС РФ по РД.
По состоянию на 2010 год в Российской Федерации было зарегистрировано 600885 налогоплательщиков-организаций, а по Республике Дагестан – 3645 организаций.
В 2011 году по данным Управления Федеральной налоговой службы число таких налогоплательщиков выросло как по Российской Федерации, так и по Республике Дагестан до 728522 и 3938 предприятий соответственно. В 2012 году был зафиксирован очередной виток роста налогоплательщиков налога на имущество организаций по Республике Дагестан:
- по Российской Федерации – 705921;
- по Республике Дагестан – 4547.
....................... |
|
Аналитическая записка. Динамика поступлений налоговых платежей по Ямало-ненецкому автономному округу
По данным управления Федеральной налоговой службы по Ямало-ненецкому автономному округу, в федеральный бюджет Российской Федерации в результате контрольной деятельности налоговых органов и уплате налогоплательщиками установленных налоговым законодательством обязательных налогов и сборов поступило в 2011 году 324539968 рублей. Из которых в доходы местных бюджетов согласно Бюджетного Кодекса Российской Федерации вернулось 17379500 рублей налогов и сборов.
По состоянию на 31 декабря 2012 года налоговыми органами автономного округа было мобилизовано в федеральный бюджет Российской Федерации налогов и сборов на общую сумму 462585580 рублей, из которых в доходы местных бюджетов поступило 16070474 рублей. Также выросли показатели за 2013 год.
Так, на 1 января 2014 года увеличилось поступление налогов в федеральный бюджет Российской Федерации. Поступления составили 513378978 рублей, из которых в бюджет АО вернулось 18060649 рублей.
Необходимо заметить, что за первые 5 месяцев 2014 года результативность работы налоговых органов по исчислению и взиманию налогов и сборов на территории автономного округа также значительно выросла.
....... |
|
|
