|
|
База готовых уникальных дипломных и курсовых
Дипломная. Возбуждение уголовного дела 2012 66%
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В теории уголовного процесса в последние годы дискутируется проблема целесообразности сохранения в уголовном судопроизводстве его первоначального этапа - стадии возбуждения уголовного дела. Наиболее радикальные предложения состоят в ликвидации возбуждения уголовного дела как самостоятельной стадии в выведении из сферы уголовно-процессуального регулирования правовых отношений, возникающих в связи с поступившим в правоохранительные органы сообщением о преступлении, и в регламентации их не Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - УПК РФ), а каким либо общеправовым нормативным актом.
Однако упразднение того или иного института - самый простой способ решить проблемы, имеющиеся в практике его применения. Отказываться от стадии возбуждения уголовного дела в том виде, в котором она существует почти полвека, вряд ли целесообразно. Роль этого этапа в уголовном судопроизводстве велика, поскольку возбуждение уголовного дела призвано выступать фильтром, отсеивающим заявления о событиях, которые не содержат признаков преступления, и не позволяющим впустую тратить силы и время дознавателя, следователя, прокурора, суда по уголовным делам, по которым имеются обстоятельства, исключающие уголовное судопроизводство.
В связи с этим мы поддерживаем позицию законодателя, сохранившего в уголовном процессе стадию возбуждения уголовного дела.
Вместе с тем, УПК РФ даже в обновленной Федеральными законами редакции не урегулировал с достаточной для правоприменительной практики полнотой все вопросы, которые касаются оснований, порядка, сроков возбуждения уголовного дела. Кроме того, сняв некоторые проблемы, возникающие при решении вопроса о возбуждении уголовного дела, связанные с необходимостью получения на это согласия прокурора законодатель заложил новые. Причем, по нашему мнению, вопросы такого характера могут быть разрешены лишь посредством внесения изменений и дополнений в действующий УПК РФ.
Так, например механизм дачи прокурором согласия на возбуждение уголовного дела был детально прописан и не вызывал в практическом применении каких-либо споров. Сейчас эти положения нормы из УПК РФ исключены, и остался, до конца не урегулирован, а на практике вызвал дискуссии и различный подход правоприменителей, порядок законодательного рассмотрения вопрос о даче прокурором согласия дознавателю на возбуждение уголовного дела в случаях, предусмотренных ч.4 ст.20 УПК РФ.
Обозначенные пробелы законодательства и сложившейся правоприменительной практики влекут как нарушение прав участников уголовного судопроизводства и ненадлежащую защиту их интересов, так и излишне усложняют деятельность властных субъектов уголовного процесса.
Указанные обстоятельства, а также то, что с вступлением УПК РФ в силу отдельные предложения, выводы и рекомендации, касающиеся возбуждения уголовного дела, не позволили разрешить все вопросы, возникающие в правоприменительной деятельности, свидетельствуют об актуальности темы дипломной работы.
Цель и задачи дипломной работы. Цель исследования - разработать комплекс теоретических положений и практических рекомендаций, направленных на оптимизацию уголовного судопроизводства, осуществляемого в стадии возбуждения уголовного дела, сформулировать предложения по совершенствованию российского уголовно-процессуального законодательства.
Для достижения указанной цели автор поставил следующие задачи:
- рассмотрение понятия и сущности возбуждения уголовного дела;
- изучение оснований возбуждения уголовного дела;
- исследование порядка приема, регистрации и разрешений сообщений о преступлениях.
Объект и предмет исследования. Объектом дипломного исследования являются правоотношения, возникающие при возбуждении уголовного дела или отказе в таковом.
Предметом исследования выступают нормы процессуального и материального права, регламентирующие порядок возбуждения уголовного дела, иные законодательные и подзаконные акты, обеспечивающие охрану прав и законных интересов лиц, участвующих в стадии возбуждения уголовного дела, а также практика применения этих норм органами предварительного расследования и судом.
Структура дипломной работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы. |
|
Дипломная. Анализ и прогнозирование продаж торгового предприятия 2012 67%
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность дипломной работы. Продажа товаров является важнейшим заключительным этапом коммерческой деятельности торговых организаций и предприятий. От того, насколько успешно выполнены коммерческие операции, связанные с продажей товаров, зависит эффективность их работы, а также бесперебойность снабжения розничной торговой сети товарами.
Реализация товаров предприятиями торговли является товарооборотом торговли. Розничный товарооборот является одним из основных экономических показателей, по которому оценивается хозяйственная деятельность предприятий торговли. Товарооборот характеризует процесс движения товаров посредством актов купли-продажи.
Объектом исследования является розничная фирма по продаже мебели ОАО «Дятьково» (мебельный салон), находящаяся по адресу - Ул. Красный Проспект, 82. Фирма является самостоятельным хозяйствующим субъектом, созданным для реализации продукции конечным потребителям, выполнения работ и оказания услуг в целях удовлетворения общественных потребностей и получения прибыли. Фирма имеет круглую печать с указанием своего полного наименования, а так же штампы, бланки и расчётный счёт, открытый в Сбербанке.
Цель данной дипломной работы заключается в том, чтобы как можно подробнее раскрыть и проанализировать основные этапы анализа розничного товарооборота на примере ОАО «Дятьково» и предложить меры по его увеличению.
Материалами для написания дипломной работы послужили работы таких экономистов, как: Альбеков А.У., Абчук В.А., Дородников В.Н., Дашков Л.П., Осипова Л.В., Памбухчиянц В.К., Панкратов Ф.Г., Серегина Т.К., Игнатов А.В., Князев .В. и др.
Предметом дипломной работы является совокупность теоретических и практических аспектов прогнозирования объемов продаж на предприятии на основе анализа временных рядов.
Объектом дипломной работы является торговое предприятие.
Целью дипломной работы являлось приобретение практических навыков поиска и систематизации собранного материала для статистического исследования.
Для реализации поставленной цели в дипломной работе будут решены следующие задачи:
1. Выяснить специфику коммерческой работы по продажам товаров;
2. Раскрыть основные этапы анализа розничного товарооборота;
3. Провести исследование рынка мебели в Российской Федерации на основе вторичной информации;
4. Собрать информацию о характере деятельности фирмы;
5. Провести анализ основных показателей работы фирмы: объем продаж, объем закупок;
6. Выявить основные факторы, оказывающие отрицательное влияние на объемы продаж;
7. Ввести предложения по увеличению объемов продаж и др.
Структура дипломной работы. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы. |
|
Дипломная. Контроль налоговых органов за налогообложением алкогольной и табачной продукции 2013 58%
ВВЕДЕНИЕ
На протяжении всего периода существования России, производить и продавать алкогольную и табачную продукцию было весьма выгодным занятием как производителей продукции, так и для тех, кто ее продавал. Немалые поступления в казну составляли именно доходы от реализации алкоголя и табака. Поэтому регулирование рынка алкогольной и табачной продукции было делом первостепенной государственной важности.
В настоящее время, во времена рыночных реформ, в 1992 году государством было принято решение о снятии государственной монополизации производства и продажи алкогольной и табачной продукции, а также на внешнеторговые операции с их использованием. [22, с.23]
Последующие события показали, что это решение было крайне неэффективным с точки зрения поступления доходов в бюджет: производство и потребление выросло, а поступления доходов в бюджет сильно сократилось.
В последующие годы государство неоднократно пыталось решить проблему с регулированием алкогольного и табачного рынка, но большинство из принятых нормативно-правовых актов оказались просто-напросто неэффективными. Поэтому даже сейчас, в конце 2012 года, с принятием новых законодательных актов в области алкогольной и табачной продукции мы видим очередную неэффективную попытку государственного регулирования в производство и продажу алкогольной и табачной продукции. Просто дело в том, что сколько законов не принимай, а пока в государстве не будет налажена национальная алкогольно-табачная политика, то до тех пор не будет возможности контролировать рынок этой специфичной продукции.
Проблема государственного регулирования рынка алкогольной и табачной продукции частично решается модернизацией и реформирование налоговых органов, занимающихся контролем за оборотом алкогольной и табачной продукции. Главной задаче налоговых органов по контролю за оборотом акцизной продукции является обеспечение поступления доходов от алкогольной и табачной продукции в бюджеты различных уровней, а также выявление и пресечение производства нелегальных табачных и спиртосодержащих товаров.
Практика последних лет показывает, что ресурсы административного воздействия на упорядочение алкогольного и табачного рынка не смогли себя оправдать и тем более не смогли обеспечить существенного повышения уровня легального производства алкоголя. Государственные и налоговые органы до сих пор не имеют точных данных об общем объеме производства в России алкогольной и табачной.
Серьезной проблемой акцизной политики в области алкогольной и табачной продукции всегда стоит выбор оптимальной акцизной ставки, которая бы обеспечивала казне наибольшую сумму дохода. При пересмотре акцизных ставок необходимо учитывать ряд факторов, которые затрагивают интересы производителей, государства и главным образом потребителей, так как именно они, в конечном счете, будут ощущать усиление налогового бремени.
Из анализа формирования ставок акциза на алкогольную и табачную продукцию в 2009-2011 гг. следует, что правительством на первое место выдвигались фискальные интересы казны, это часто приводило к отрицательным экономическим и социальным последствиям и, кроме того, оказывало прямо противоположное воздействие на сумму поступлений акциза в бюджет.
Проблемы налогового администрирования федерального и регионального уровня за эффективным взиманием алкоголя и табака имеют серьезные основы. В настоящее время до сих пор не выработана схема, по которой можно было бы оптимально взимать налоги и контролировать рынки алкогольной и табачной продукции.
Уже сейчас многие законодатели предлагают различные пути решения основных проблем, начиная от введения временного моратория на повышение ставок акцизов по алкогольной и табачной продукции до радикального изменения всей системы налогообложения организаций, производящих алкогольную и табачную продукцию, включая и уплату акциза, введении единого налога, вмененного по уровню использования производственных мощностей на выпуск алкогольной и табачной продукции.
Ведь не секрет, что с 2013 года в очередной раз повысятся цены на алкоголь и табак. Что даст это повышение? Очевидно, что пока контрольная деятельность налоговых органов по обороту алкогольной и табачной продукции находится в зачаточном состоянии, всякое повышение цен ни к чему не приведет. Поэтому актуальность дипломной работы обусловлена использованием практических советов для оптимизации контрольной деятельности налоговых органов по алкогольной и табачной продукции.
Целью дипломной работы является анализ контрольной деятельности налоговых органов в области производства и оборота алкогольной и табачной продукции.
Предметом дипломной работы является совокупность теоретических и практических аспектов механизма налогообложения алкогольной и табачной продукции.
Объектом дипломной работы является ФНС РФ по РД.
Для достижения цели поставлены следующие задачи:
- рассмотрение теоретических основ деятельности налоговых органов по контролю за налогообложением алкогольной и табачной продукции;
- анализ и оценка контрольной работы налоговых органов за налогообложением алкогольной и табачной продукции;
- исследование путей оптимизации деятельности налоговых органов по контролю за налогообложением алкогольной и табачной продукции.
Структура дипломной работы. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.
В первой главе рассматриваются теоретические аспекты деятельности налоговых органов по контролю за оборотом алкоголя и табака. Помимо этого исследуется организационно-экономический механизм деятельности налоговых органов по контролю за оборотом этой продукции.
Во второй главе анализируется и дается оценка контрольной работы налоговых органов по налогообложению алкогольной и табачной продукции за 2009-2011гг.
В третьей главе исследуются основные пути оптимизации деятельности налоговых органов по контролю за налогообложением алкогольной и табачной продукции.
В заключении подводятся итоги проделанной работы. |
|
Дипломная. Юридическая ответственность за земельные правонарушения. 2012 61%
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность дипломной работы. Земля - это уникальное богатство, дар природы. Статья 9 Конституции Российской Федерации провозглашает, что земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. Согласно положениям Земельного кодекса РФ, земля подлежит охране как главный природный объект. Одним из составляющих элементов обеспечения безопасного, надлежащего использования земли является институт юридической ответственности .
В последние годы отмечается заметное ухудшение состояния земель в России, рост их загрязнения. Научно-технический прогресс и усиление антропогенного воздействия на земельные ресурсы, безусловно, приводят к обострению экологической ситуации. Однако негативные изменения качества земель часто происходят также и вследствие различных нарушений земельного и природоохранного законодательства, допускаемых не только юридическими и физическими лицами, но и органами государственного управления. Добиться сокращения количества земельных правонарушений возможно, помимо иных мер охраны земель, при эффективном применении мер юридической ответственности .
Так, за последние 25 лет площадь кислых почв увеличилась на 32,1 млн. га, в том числе пашни - на 21,5; площадь земель, подверженных водной эрозии, - на 28,4, засоленных - на 12,0, заболоченных и переувлажненных - на 20,0 млн. га. Содержание гумуса в почвах России снизилось в среднем на 20%. Статистические данные, касающиеся правонарушений , также свидетельствуют об их стабильно высоком числе. За 2008 г. в России было выявлено около 200 тысяч нарушений земельного законодательства, в 2009 г. - 210 тысяч; в 2010 г. - 200 тысяч; в 2011 г. - приблизительно 150 тысяч нарушений (причем снижение количества выявленных правонарушений в 2011 г. произошло вследствие уменьшения количества проведенных проверок контролирующими органами в связи с переходом к новому законодательству
Действующий Земельный кодекс РФ предусматривает дисциплинарную, административную, уголовную ответственность , возмещение вреда, причиненного земельными правонарушениями как форму гражданско-правовой ответственности , а также прекращение прав на земельные участки как специальную земельно-правовую ответственность . Однако применение на практике названных мер довольно проблематично. Сложившаяся ситуация обусловлена во многом несовершенством российского законодательства, прежде всего земельного , гражданского и уголовного, в связи с чем, изучение вопросов юридической ответственности за нарушения земельного законодательства актуально.
Объект исследования – общественно-правовые отношения, возникающие в сфере привлечения к юридической ответственности за нарушение земельного законодательства.
Предмет исследования – нормы действующего законодательства России, регулирующие привлечение к юридической ответственности за нарушение земельного законодательства.
Целью работы является комплексное исследование юридической ответственности за нарушение земельного законодательства, выявление проблем правового регулирования и разработка предложений по совершенствованию законодательства, регулирующего данную сферу правоотношений.
Данная цель достигаются решением следующих задач:
1. Раскрыть понятие, сущность и содержание юридической ответственности за нарушение земельного законодательства.
2. Рассмотреть виды и особенности содержания юридической ответственности за земельные правонарушения .
3. Выявить проблемы правового регулирования юридической ответственности за земельные правонарушения .
В процессе написания работы использовались следующие методы научного познания: диалектический, историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-юридический, анализ судебной практики.
Нормативную базу работы составили положения действующего земельного, гражданского, трудового, административного и уголовного законодательства России.
Структура дипломной работы. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы. |
|
Дипломная. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних 2012 56%
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Преступность несовершеннолетних в настоящее время является одной из наиболее актуальных проблем современного общества, ее доля в общей структуре преступности постоянно увеличивается, возрастает и общественная опасность деяний несовершеннолетних. Нарушения несовершеннолетними уголовно-правовых норм свидетельствуют о недостатках их воспитания, а также о неотлаженности механизма включения несовершеннолетних в жизнедеятельность общества. Обстоятельствами, серьезно сказывающимися на отрицательных тенденциях преступности несовершеннолетних в Российской Федерации, являются не только негативные социальные процессы, но и явно неудовлетворительное состояние системы предупреждения преступности несовершеннолетних.
К числу важных специальных мер предупреждения преступности несовершеннолетних относится уголовная ответственность, являющаяся одним из способов реакции общества на противоправное поведение несовершеннолетних. Результативность использования наказания и иных форм уголовной ответственности во многом зависит от последовательной реализации принципа дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности. Вместе с тем реализация этого принципа зависит от наличия у судебных органов возможности применять по отношению к несовершеннолетним весь спектр уголовно-правовых мер, предусмотренных законом. В настоящее же время круг наказаний для несовершеннолетних и практика их применения таковы, что суды существенно ограничены в выборе конкретного вида наказания несовершеннолетнему, а это в свою очередь приводит к неоправданно широкому применению наказания в виде лишения свободы по отношению к несовершеннолетним.
Особенно актуальной является разработка теоретически обоснованного и практически значимого комплекса мер уголовно-правового воздействия на несовершеннолетних, совершивших преступления, с тем, чтобы исключить доминирование в нем лишения свободы, поскольку это наказание как никакое другое влияет на жизнь несовершеннолетнего, причем, как правило, изменяет его поведение на еще более негативное.
Решая проблемы ответственности несовершеннолетних за совершенные преступления, необходимо иметь в виду, что даже оступившийся несовершеннолетний в силу своего возраста является объектом повышенной правовой защиты. Из этого фактора исходит большинство международно-правовых документов так или иначе касающихся несовершеннолетних, совершивших правонарушения- Это предопределяет особое построение системы обращения с несовершеннолетними правонарушителями, наличие в ней специфических средств воздействия на лиц указанной категории. В основе процесса ресоциализации несовершеннолетнего преступника, как это вытекает из международных правовых документов, должен лежать принцип максимального содействия благополучию несовершеннолетнего. Реализации этого принципа может способствовать развернутая система мер воспитательного воздействия на несовершеннолетних, являющихся альтернативой уголовной ответственности.
В 2009 году несовершеннолетними и при их участии было совершено-139099 преступлений, в 2010-116090, в 2011-78435.Таким образом, динамика преступности несовершеннолетних, трудности, возникающие при избрании правоприменителем конкретной уголовно-правовой меры реагирования на преступные деяния несовершеннолетних, недостаточная эффективность мер уголовно-правового воздействия, о чем свидетельствует высокий уровень криминологического рецидива среди несовершеннолетних, делают актуальным дальнейшее исследование проблемы уголовной ответственности несовершеннолетних и мер уголовно-правового воздействия, альтернативных уголовной ответственности.
Объектом исследования является уголовная ответственность несовершеннолетних как уголовно-правовое явление, а также институт принудительных мер воспитательного воздействия.
Предметом исследования являются нормы Общей части Уголовного кодекса, затрагивающие институты уголовной ответственности несовершеннолетних и применения к ним принудительных мер воспитательного воздействия; теоретические представления об ответственности несовершеннолетних; практика применения норм, устанавливающих ответственность лиц, совершивших преступления в возрасте до 18 лет.
Цель работы - теоретический анализ юридических норм, регулирующих вопросы уголовной ответственности несовершеннолетних, а также практики их применения; исследование института принудительных мер воспитательного воздействия; разработка научных основ дальнейшего совершенствования указанных правовых институтов и практики применения норм, их составляющих.
Цель исследования обусловливает и круг взаимосвязанных задач, решение которых и составляет содержание настоящей работы:
- рассмотрение теоретических основ института уголовного ответственности несовершеннолетних;
- исследование особенностей назначения наказания и принудительных мер воспитательного воздействия;
- изучение путей совершенствования института уголовной ответственности несовершеннолетних.
Структура работы. Дипломная работа состоит из введения двух глав, заключения, списка источников и литературы. |
|
|
